30年來“臺(tái)獨(dú)外交”失敗之我見

臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出，從去年“5.20”之后，蔡英文不承認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸政策只有拖字，甚至臺(tái)當(dāng)局在拖的過程中，“去中國(guó)化”動(dòng)作不斷，欲在執(zhí)政時(shí)期大搞“人造獨(dú)”，勢(shì)必使得兩岸僵持的局面趨于惡化，臺(tái)灣的國(guó)際空間問題必?zé)o法好轉(zhuǎn)，包括國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期爭(zhēng)取到的國(guó)際場(chǎng)合得而復(fù)失，以及“邦交國(guó)”棄臺(tái)而去。屆時(shí)當(dāng)局再以此訴求悲情牌，作為拒不回應(yīng)“九二共識(shí)”的理由，不僅說服力愈來愈低，臺(tái)灣的損失也愈來愈大。

評(píng)論摘編如下：

年初，有關(guān)方面曾放出消息說，蔡英文會(huì)于下半年提出兩岸關(guān)系新論述，看來又是虛晃一招，這將無力因應(yīng)中共十九大后更趨積極的對(duì)臺(tái)政策。

去年“5.20”蔡英文的就職演說，因拒原本作為兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”，立即導(dǎo)致雙方制度化協(xié)商機(jī)制中斷。此后，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷呼吁大陸復(fù)談，不過大陸始終堅(jiān)持臺(tái)灣必須承認(rèn)“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)和認(rèn)同兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的原則。深知兩岸關(guān)系重要性的臺(tái)灣各界，也持續(xù)建議蔡英文接受“九二共識(shí)”。

于是臺(tái)當(dāng)局相關(guān)人士預(yù)告，蔡英文將于去年10月10日的演說中，進(jìn)一步提出回應(yīng)大陸的說法，結(jié)果并無動(dòng)靜，兩岸授權(quán)管道只好繼續(xù)虛懸。接著歷經(jīng)今年元旦，原本蔡英文可援前任往例發(fā)表談話，也是加強(qiáng)正面表達(dá)兩岸政策的良機(jī)，她卻干脆連元旦談話都予以放棄。

今年年初，臺(tái)灣有關(guān)方面又透露，蔡英文會(huì)于下半年發(fā)表新論述。如此當(dāng)然令各界聯(lián)想到下半年的中共十九大，那么屆時(shí)蔡再回應(yīng)大陸自屬合理，卻也等于預(yù)告了“5.20”的就職周年縱使有談話，也不會(huì)有新意，還是只有拖字。終于等到了10月18日中共十九大召開，中共十九大報(bào)告中的對(duì)臺(tái)政策部份受到臺(tái)灣高度關(guān)注。

由于大陸的對(duì)臺(tái)政策一直具有很強(qiáng)的延續(xù)性，所以堅(jiān)持“九二共識(shí)”及堅(jiān)定反“獨(dú)”遏“獨(dú)”，都應(yīng)該是可以預(yù)見的，“球”也就還是停在蔡英文腳下。

然而數(shù)天后，蔡英文在出席紀(jì)念兩岸交流三十周研討會(huì)的重要場(chǎng)合，仍然對(duì)“九二共識(shí)”只字不理。甚至臺(tái)當(dāng)局在拖的過程中，“去中國(guó)化”動(dòng)作不斷，欲在執(zhí)政時(shí)期大搞“人造獨(dú)”，勢(shì)必使得兩岸僵持的局面趨于惡化，臺(tái)灣的國(guó)際空間問題必?zé)o法好轉(zhuǎn)，包括國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期爭(zhēng)取到的國(guó)際場(chǎng)合得而復(fù)失，以及“邦交國(guó)”棄臺(tái)而去。屆時(shí)當(dāng)局再以此訴求悲情牌，作為拒不回應(yīng)“九二共識(shí)”的理由，不僅說服力愈來愈低，臺(tái)灣的損失也愈來愈大。

一場(chǎng)以“傳統(tǒng)媒體與數(shù)字媒體的融合發(fā)展”為主題的上海、臺(tái)北兩地傳媒座談會(huì)21日在臺(tái)北舉辦。多位與會(huì)者表示，新聞本質(zhì)沒有改變，關(guān)鍵仍在于媒體能否了解、滿足消費(fèi)者的需求。

當(dāng)前，新聞素材收集、觀眾收視習(xí)慣、自媒體文化盛行等因素對(duì)媒體生態(tài)造成劇烈影響，媒體融合影響新聞傳播各領(lǐng)域，兩岸面臨著相似的挑戰(zhàn)。

臺(tái)灣《風(fēng)傳媒》總主筆夏珍提出，今天媒體面臨的問題，是選擇做“內(nèi)容的平臺(tái)”或是“訊息的媒介”。她認(rèn)為，新媒體當(dāng)下不可能再打造“航母”，如能清楚了解消費(fèi)者訴求在哪里，不論內(nèi)容輕薄短小，或提供長(zhǎng)篇優(yōu)質(zhì)報(bào)道，仍有機(jī)會(huì)在混亂時(shí)代脫穎而出。

上?！督夥湃?qǐng)?bào)》上觀新聞編輯中心總監(jiān)陶峰介紹該報(bào)過去一年融合轉(zhuǎn)型的過程和思考?！督夥湃?qǐng)?bào)》目前僅有不到10%的人力專門服務(wù)于傳統(tǒng)報(bào)紙業(yè)務(wù)，其余記者、編輯都轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的生產(chǎn)傳播。他說，上觀新聞在內(nèi)容產(chǎn)量、客戶端下載量等方面已收獲很大的變化。不過，對(duì)于“內(nèi)容為王”的理念與碎片化的閱讀趨勢(shì)二者是否矛盾，仍存困惑有待解決。

關(guān)于新技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)，臺(tái)灣《東森新聞云》資深副總編輯周佩虹表示，近日有同事前往愛奇藝、騰訊、湖南衛(wèi)視等大陸媒體同業(yè)參訪，帶回不少新的想法。

她說，在討論及實(shí)際運(yùn)用AI(人工智能)的過程中發(fā)現(xiàn)，搶發(fā)即時(shí)新聞等方面，AI可以在短時(shí)間內(nèi)處理數(shù)百則新聞，通過測(cè)試也分辨不出機(jī)器人寫作和人工寫作的區(qū)別;但讀者仍然十分需要深度新聞，AI無法完成。

上海電視臺(tái)融媒體中心主任助理周煒認(rèn)為，轉(zhuǎn)型中的傳統(tǒng)媒體仍應(yīng)以內(nèi)容影響力為優(yōu)先，守住有優(yōu)勢(shì)的地方(以傳統(tǒng)方式生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)報(bào)道)，力求在新聞云的時(shí)代“做比較亮的一朵云”。

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院廣電系系主任章平對(duì)未來抱持較樂觀看法。他說，數(shù)字媒體發(fā)展太快，其應(yīng)用帶來的變化超乎想象;業(yè)界仍需開拓思路，找到消費(fèi)者本身還未能清晰了解的需求、提前開發(fā)產(chǎn)品，例如大陸已出現(xiàn)音頻分享平臺(tái)喜馬拉雅等案例，說明需要是可以被創(chuàng)造的。

當(dāng)天的座談?dòng)膳_(tái)灣中華兩岸經(jīng)貿(mào)投資文化教育協(xié)會(huì)和上海市臺(tái)辦共同主辦。協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)暨執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)黃紫玉表示，作為民間交流平臺(tái)，該協(xié)會(huì)希望為兩岸媒體加強(qiáng)相互了解，也愿為兩岸各項(xiàng)交流活動(dòng)增添動(dòng)力。（中新社臺(tái)北11月21日電   記者 劉舒凌 楊程晨)

在亞太經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)袖會(huì)議(APEC)之后，跨太平洋伙伴包容與全面進(jìn)展協(xié)議(C P T P P)已成為國(guó)內(nèi)熱門話題，連日來臺(tái)當(dāng)局高層紛紛表態(tài)，似乎加入極有可能，其實(shí)縱使標(biāo)準(zhǔn)降低，臺(tái)灣要想加入的機(jī)會(huì)仍然是微乎其微。

這次APEC會(huì)議閉幕前，原先屬于跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)的十一個(gè)會(huì)員國(guó)，決定另起爐灶，成立C P T P P，頓時(shí)成為國(guó)際矚目的焦點(diǎn)。包括美國(guó)在內(nèi)，十二個(gè)TPP會(huì)員國(guó)占全球GDP 37%，美國(guó)退出之后，其他會(huì)員國(guó)總經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍有十兆美元，占全球GDP的13.6%，2016年與臺(tái)灣雙邊貿(mào)易占臺(tái)灣貿(mào)易總額25.25%。臺(tái)灣如果真能加入C P T P P，當(dāng)然有利以外銷為主的制造業(yè)拓展市場(chǎng)，對(duì)于維系臺(tái)灣在全球供應(yīng)鏈的地位，確實(shí)也會(huì)有很大幫助。

連日來，民進(jìn)黨當(dāng)局從上到下，對(duì)此都十分看好。蔡英文指出，臺(tái)當(dāng)局會(huì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與體質(zhì)，以向區(qū)域間國(guó)際伙伴展現(xiàn)臺(tái)灣參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的最大企圖心，臺(tái)灣走出去會(huì)爭(zhēng)取每一個(gè)國(guó)際場(chǎng)合發(fā)聲的機(jī)會(huì)。

臺(tái)“行政院長(zhǎng)”賴清德也表示，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展要融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)，無論多邊或雙邊都非常重要，他要求相關(guān)部會(huì)及早因應(yīng)，做好各種準(zhǔn)備，爭(zhēng)取加入C P T P P。“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”沈榮津則表示，新架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)比較寬松，臺(tái)灣較易達(dá)成，會(huì)爭(zhēng)取第二波加入;“政務(wù)委員”鄧振中更強(qiáng)調(diào)，成員國(guó)的目標(biāo)是讓協(xié)議趕快生效，他們也希望臺(tái)灣可以準(zhǔn)備好，在適當(dāng)條件下，歡迎臺(tái)灣加入。

臺(tái)灣地區(qū)真有可能在第二波加入C P T P P嗎?由各方面衡量，顯然都不太樂觀。

首先，臺(tái)灣要想加入C P T P P，必須先與所有11國(guó)都簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)議，但現(xiàn)在只有新西蘭與新加坡跟臺(tái)灣有雙邊協(xié)議;在兩岸關(guān)系交惡的情況下，短期內(nèi)其他國(guó)家跟臺(tái)灣新簽雙邊貿(mào)易協(xié)議的機(jī)會(huì)，幾乎是零。

其次，C P T P P仍采共識(shí)決,臺(tái)灣要想加入C P T P P的前提，必須十一個(gè)原始會(huì)員國(guó)，沒有一個(gè)國(guó)家反對(duì)。鑒于中國(guó)大陸即使不是這些國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴，對(duì)各國(guó)也都具有舉足輕重的影響，縱然臺(tái)灣委請(qǐng)日本出面協(xié)助，試問，其他國(guó)家會(huì)不考慮中國(guó)大陸的態(tài)度嗎?

再者，C P T P P雖然標(biāo)準(zhǔn)比較寬松，但臺(tái)灣若要加入，必須大幅降低門坎，開放海外農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，會(huì)不會(huì)引起農(nóng)民的反彈?是否做好因應(yīng)的準(zhǔn)備?臺(tái)當(dāng)局都還只是紙上談兵，根本沒有妥善周全的規(guī)劃。

另外，C P T P P雖然已經(jīng)成型，不過仍有變數(shù)。舉例來說，加拿大總理杜魯?shù)莱巳毕疌 P T P P成立的記者會(huì),會(huì)后也表示，為維護(hù)加拿大國(guó)民的利益，還需要時(shí)間協(xié)商及后續(xù)作業(yè);這也意味著C P T P P雖然暫時(shí)妥協(xié)，接受加拿大原先堅(jiān)持所有成員國(guó)杜絕童工及強(qiáng)制勞工，并執(zhí)行“可接受工作條件”，但未來其他會(huì)員國(guó)是否愿意落實(shí)這項(xiàng)嚴(yán)格的勞工與環(huán)境條款?其實(shí)并不確定。

更重要的，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光已經(jīng)表示，中國(guó)大陸堅(jiān)決反對(duì)其建交國(guó)“與臺(tái)灣簽署任何含有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的協(xié)議”。試想，和中國(guó)大陸都有邦交的這十一個(gè)國(guó)家，會(huì)不清楚中國(guó)大陸的立場(chǎng)嗎?難道會(huì)冒著被大陸反制的風(fēng)險(xiǎn)，非要堅(jiān)定支持臺(tái)灣加入C P P P P嗎?有鑒于此，只要兩岸關(guān)系不改善，臺(tái)灣加入C P T P P終究只會(huì)是一場(chǎng)夢(mèng)!

整整六十年前，毛澤東在分析社會(huì)政治發(fā)展趨勢(shì)后，撰寫了一篇后來被形容為“從整風(fēng)到反右轉(zhuǎn)變”的黨內(nèi)指示文章：《事情正在起變化》。盡管“反右”是一場(chǎng)政治悲劇，傷害了大批正直敢言有思想的知識(shí)分子，并成為“社會(huì)上不敢講真話”的濫觴（“反右傾”則是中共黨內(nèi)不敢講真話的發(fā)端），但歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意，目前臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)上出現(xiàn)的種種 “事情正在起變化”微妙現(xiàn)象，是一種“物極必反”，自我糾偏的正面發(fā)展趨向。遺憾的是，最大的在野黨中國(guó)國(guó)民黨缺乏政治智慧，缺乏魄力能力，缺乏斗志勇氣，各路頭面人物終日價(jià)只是想著爭(zhēng)權(quán)奪利、勾心斗角的情事，而沒有好好地抓住目前臺(tái)灣社會(huì)正在悄悄發(fā)生變化的有利時(shí)機(jī)，并充分運(yùn)用政治謀略，將這種社會(huì)政治現(xiàn)象擴(kuò)大化以至是極大化，促成政黨輪替，重啟兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大門，眼看可能會(huì)白白流失目前難得的良機(jī)，悲乎！

目前在臺(tái)灣地區(qū)，“事情正在起變化”，可分兩個(gè)層次。其一是兩岸關(guān)系，其二是內(nèi)部事務(wù)。

在兩岸關(guān)系方面，從今年全國(guó)兩會(huì)開始，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)大陸的觀感及兩岸關(guān)系的訴求，發(fā)生了微妙的變化，并逐漸朝向正面發(fā)展。尤其是在中共“十九大”召開后，不少人被習(xí)近平揭橥的偉大民族復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”藍(lán)圖，及中國(guó)執(zhí)政黨為此而展示的政治魄力、方略智慧及強(qiáng)盛的進(jìn)取心而震撼。因而藍(lán)綠兩造的民調(diào)都出現(xiàn)了“逆轉(zhuǎn)式”的數(shù)據(jù)變化。其中由資深民進(jìn)黨人創(chuàng)辦的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”，獲得的數(shù)據(jù)是臺(tái)灣民眾對(duì)習(xí)近平感覺溫度大幅上升，好感大為高于對(duì)蔡英文的滿意度。而一向?qū)γ襁M(jìn)黨持強(qiáng)烈批判態(tài)度的《聯(lián)合報(bào)》，在同一時(shí)間公布其所進(jìn)行民意調(diào)查的結(jié)果，也顯示臺(tái)灣民眾對(duì)中國(guó)大陸民眾的觀感逆轉(zhuǎn)，百分之四十九對(duì)中國(guó)大陸民眾有好印象，創(chuàng)八年調(diào)查新高；臺(tái)灣民眾對(duì)中國(guó)大陸政府的觀感也與八年前大不同，四成有好印象，負(fù)評(píng)為歷年調(diào)查最低。

臺(tái)灣民眾尤其是偏綠民眾對(duì)大陸的觀感發(fā)生逆轉(zhuǎn)性的變化，最直接的原因可能是盡管 十九大政治報(bào)告的涉臺(tái)政策部分，仍然是呈現(xiàn)“反獨(dú)促統(tǒng)”及“硬的更硬、軟的更軟”的主調(diào)，但卻沒有宣揚(yáng)“武統(tǒng)論”，也沒有提出具體的“統(tǒng)一時(shí)間表”，而是將國(guó)家統(tǒng)一的愿景，融合到“兩個(gè)一百年”的時(shí)程之中。而且，習(xí)近平在報(bào)告中倡議“兩岸一家親”理念，推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展，向在大陸的臺(tái)灣居民實(shí)施“居民待遇”措施，這給正在為缺乏出路而苦悶的臺(tái)灣青年，提供了可以較好地就讀、就業(yè)以至是創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境和待遇甚至是前景。因而有超過五成年輕人愿意西進(jìn)就業(yè)，四成愿意讓子女到大陸就讀。臺(tái)灣民眾愿西進(jìn)就業(yè)、移民、讓子女赴陸就學(xué)或定居意愿，創(chuàng)高八年新紀(jì)錄。這有利于“臺(tái)獨(dú)”聲浪的消降，及兩岸民間交流意愿的增長(zhǎng)。島內(nèi)媒體就此評(píng)論，民進(jìn)黨當(dāng)局冰封兩岸關(guān)系，卻擋不住大陸日益強(qiáng)大的影響力，也遮不住島內(nèi)民眾探尋真相的眼睛。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，有關(guān)大陸的真實(shí)信息也將越來越順暢地傳播到臺(tái)灣，更多臺(tái)灣民眾將發(fā)現(xiàn)大陸崛起對(duì)臺(tái)灣是件好事。

為臺(tái)灣青年到大陸就業(yè)及創(chuàng)業(yè)，不但可具體解決他們?cè)谂_(tái)灣社會(huì)所面陷的失業(yè)及低薪問題，而且也有利于他們與大陸同胞的思想融合，消弭所謂“天然獨(dú)”思維。誠然，大陸也并非全無缺點(diǎn)，但問題是，整個(gè)社會(huì)都在奮發(fā)向上，人們都懷抱強(qiáng)烈的進(jìn)取心，臺(tái)灣青年在融入之后，也將受到感染以至是“催迫”，這總比困守在臺(tái)灣一隅，被那種“小確幸”滿足感束縛，更能催人奮發(fā)，充分發(fā)揮自己的智慧，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)。因而，雞有時(shí)可能飛得比鷹還高，但雞還是雞，而不是鷹，怎么都飛不到鷹那么高。

而在島內(nèi)的層次，蔡英文似乎已經(jīng)背叛了民進(jìn)黨的左傾帶有社會(huì)主義意識(shí)的黨綱。實(shí)際上，臺(tái)灣的政治學(xué)者繪畫的各政黨的政治光譜，民進(jìn)黨是被擺放到左的一端的，與國(guó)民黨的右端正好相對(duì)。而其黨綱，撇開其“臺(tái)獨(dú)”的部份，其余的大多是左傾理念，充滿社會(huì)主義理想，因而被認(rèn)為是社會(huì)主義政黨。只不過是，與中國(guó)共產(chǎn)黨信仰的科學(xué)社會(huì)主義不同，民進(jìn)黨所追崇的是社會(huì)主義各流派中的福利社會(huì)主義和民主社會(huì)主義。

就此，民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來得到“三中一青”尤其是基層民眾的支持，因而其所收到的政治獻(xiàn)金大多是小額捐款，就是由低層民眾一毫幾角地捐贈(zèng)者，鮮有大財(cái)團(tuán)挹注的情況，再加上民進(jìn)黨的政策理念也帶有類似“打土豪，分田地”的成分，因而形成了“反商”的固有形象。

按照政治學(xué)的道理，民進(jìn)黨執(zhí)政后，應(yīng)當(dāng)落實(shí)貫徹其撇除“臺(tái)獨(dú)黨綱”部分的社會(huì)主義黨綱，遵循民主與自由的“憲政”秩序；施行成長(zhǎng)均衡的經(jīng)濟(jì)財(cái)政；建立公平開放的福利社會(huì)；創(chuàng)新精進(jìn)的教育文化；尤其是“制訂合乎社會(huì)正義的財(cái)稅制度，縮短國(guó)民所得差距，杒絕貪污浪費(fèi)，減輕人民稅賦負(fù)擔(dān)。重建有秩序的金融制度，以利企業(yè)籌措資金，改善民間儲(chǔ)蓄收益。”但一方面，民進(jìn)黨有執(zhí)政包袱，而且整日想的是爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政，而蔡英文具體想的更是爭(zhēng)取其本人能爭(zhēng)取成功獲得連任，因而其轉(zhuǎn)向大財(cái)團(tuán)，比國(guó)民黨更不遑多讓。實(shí)際上，近年民進(jìn)黨收到的政治獻(xiàn)金多于國(guó)民黨，而且大額的很多，這就是大財(cái)團(tuán)已經(jīng)輸誠押寶，與當(dāng)年是小額捐款相比，完全不同。

因而民進(jìn)黨在主導(dǎo)政策或法案，尤其是涉及勞工利益等法案時(shí)，往往政策向大財(cái)團(tuán)傾斜，從而得罪了用選票將蔡英文拱進(jìn)“總統(tǒng)府”的基層民眾。實(shí)際上，昨日在“立法院”內(nèi)外就上演了“顛覆性”的戲碼：原來是民進(jìn)黨“鐵票”的勞工階層，聚集在“立法院”外抗議“勞基法”修法，當(dāng)他們得悉蔣介石的曾孫蔣萬安鎮(zhèn)在以拖延發(fā)言程序來阻止“勞基法”修訂才按草案按原計(jì)劃完成委員會(huì)審議時(shí)，竟然為蔣萬安加油打氣，“蔣萬安，撐下去！”勞工階層竟然支持當(dāng)年大地主、大官僚資產(chǎn)階級(jí)的總代表蔣介石的曾孫，是否一出“黑色荒謬劇”？

蔡英文與陳水扁不同。陳水扁是佃農(nóng)兒子，從基層選舉出身，靠苦學(xué)成功，并經(jīng)歷了從市議員到“立委”、臺(tái)北市長(zhǎng)，及臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉，群眾親和力甚高，較為懂得民間疾苦。他的厄運(yùn)是從其第二任開始的，是因?yàn)樘魬?zhàn)兩岸關(guān)系“紅線”，而導(dǎo)致成為“麻煩制造者”，在百萬“紅衫軍”包圍中狼狽卸任，并隨后遭受“囹圄之災(zāi)”。

但現(xiàn)在蔡英文還在第一任，就已經(jīng)完成了陳水扁“由盛向衰”的過程。民眾的不滿情緒正在醞釀總爆發(fā)，據(jù)說民間已大量傳播耳語，說她不一定做得完第一任，隨時(shí)會(huì)被賴清德取代。

但是，國(guó)民黨卻對(duì)此大好形勢(shì)無能為力，其領(lǐng)導(dǎo)人一代比一代弱，違反了“螺旋式上升”的法則，真是令人遺憾。

首先，臺(tái)商要有民族情懷，有主人翁精神。面對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代與“十九大報(bào)告”所揭示的國(guó)家發(fā)展宏偉藍(lán)圖，臺(tái)商要有主人翁的精神，沖破政治障礙，以更大視野與長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，積極投入到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中華民族偉大復(fù)興大時(shí)代進(jìn)程之中，共享大陸發(fā)展商機(jī)，共享大陸發(fā)展紅利，共同開創(chuàng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作新局面，共同開創(chuàng)中華新盛世。

其次，臺(tái)商要做好“五個(gè)把握”。臺(tái)商要參與、分享、開拓大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展商機(jī)與“率先分享大陸發(fā)展機(jī)遇”，就善于把握國(guó)家發(fā)展大方向，把握大陸重要政策發(fā)展規(guī)劃與方案即把握政策引導(dǎo)、政策傾斜、政策支持所提供的政策紅利，把握大陸區(qū)域發(fā)展與區(qū)域布局的政策差異性與發(fā)展機(jī)遇(特別是要關(guān)注大陸的重大發(fā)展規(guī)劃。“十三五規(guī)劃”、“中國(guó)制造2025”、“一帶一路”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“智慧城市”、“健康中國(guó)2030”、“十九大國(guó)家發(fā)展藍(lán)圖”等，是最值得關(guān)注的大陸發(fā)展重要或重大方向、規(guī)劃、方案，其中蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī)與發(fā)展機(jī)會(huì))，把握大陸龐大市場(chǎng)規(guī)模與市場(chǎng)潛力所蘊(yùn)藏的龐大商機(jī)，把握大陸經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與新業(yè)態(tài)、新模式等潛在商機(jī)與機(jī)會(huì)。

再次，臺(tái)商充分理解、吃透、用好、用足大陸政策。不只是關(guān)注大陸涉臺(tái)方面的重大政策或“惠臺(tái)”政策，而且要關(guān)注與了解大陸整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的政策、法律、法規(guī)，特別是要“用好用足大陸給予的政策以及巨大的市場(chǎng)空間和發(fā)展?jié)撃?rdquo;。

第四，臺(tái)商要重視兩岸融合發(fā)展，臺(tái)商要積極融入大陸經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中來，實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展與共同發(fā)展。融合發(fā)展預(yù)示著政策與市場(chǎng)的開放，特別是大陸政策的開放。特別是要融入大陸主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈、價(jià)值鏈，建構(gòu)中華產(chǎn)業(yè)體系，共同振興中華民族經(jīng)濟(jì)。這是兩岸經(jīng)濟(jì)合作的新方向、新趨勢(shì)。

第五，臺(tái)商要借助大陸市場(chǎng)將其擁有的獨(dú)特技術(shù)或技術(shù)專利市場(chǎng)化與國(guó)際化，將企業(yè)或產(chǎn)業(yè)“做強(qiáng)做大”。一些臺(tái)商有不錯(cuò)的或獨(dú)有的技術(shù)或?qū)＠?，但在臺(tái)灣市場(chǎng)小，推廣成本高，不易市場(chǎng)化，更難國(guó)際化。如果借助大陸市場(chǎng)，兩岸開展合作，共同制訂技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)推廣，臺(tái)商的技術(shù)優(yōu)勢(shì)才能發(fā)揮最大市場(chǎng)效益，獲得發(fā)展機(jī)會(huì)。

第六，臺(tái)商要關(guān)注與把握“五大新經(jīng)濟(jì)”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、健康經(jīng)濟(jì)，這是具巨大發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)發(fā)發(fā)趨勢(shì)。未來臺(tái)商大陸投資不是更多的求大、獨(dú)資或找良廉價(jià)勞動(dòng)力、便宜購地，而是要走專、精、新，技術(shù)、人才與新的商業(yè)模式才是立足之本。

第七，要把握好“十九大報(bào)告”涉臺(tái)政策論論述所提示的政策導(dǎo)向商機(jī)。一是“愿意率先同臺(tái)灣同胞分享大陸發(fā)展的機(jī)遇”。大陸的發(fā)展涉及面非常廣泛，也創(chuàng)造與提供巨大的機(jī)會(huì)。關(guān)鍵字是“率先”。這個(gè)機(jī)會(huì)，是大陸同胞、臺(tái)港澳同胞所共有與共享的。“十九大報(bào)告”專門提出“率先”同臺(tái)灣同胞分享大陸發(fā)展機(jī)遇，說明政策是向臺(tái)灣傾斜的，是有優(yōu)先機(jī)會(huì)的。這是臺(tái)商需要認(rèn)真體會(huì)、領(lǐng)會(huì)的，也是需要認(rèn)真對(duì)待與努力積極爭(zhēng)取的。二是“將擴(kuò)大兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作，實(shí)現(xiàn)互利互惠”。關(guān)鍵字是“擴(kuò)大”。就是未來擴(kuò)大兩岸經(jīng)濟(jì)交流合作仍是中央對(duì)臺(tái)政策的基調(diào)與重要抓手，這也是維護(hù)兩岸和平發(fā)展的組成部分與重要支撐力量。盡管沒有具體的方案與內(nèi)容，但卻指明了方向，尤其是強(qiáng)調(diào)“擴(kuò)大”兩字，則內(nèi)涵豐富，有更多想象空間，可讓臺(tái)商放心、寬心與用心，可以大膽參與及推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作。兩岸經(jīng)濟(jì)合作在大陸經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展與不斷創(chuàng)新進(jìn)程中依然有龐大商機(jī)。但要注意與強(qiáng)調(diào)的是“擴(kuò)大”兩岸經(jīng)濟(jì)合作，同時(shí)“實(shí)現(xiàn)互惠互利”，要逐步調(diào)整“讓利”與“單方面利益導(dǎo)向”的思維，不能一方得利另一方失利，而是互惠互利共贏。三是“逐步為臺(tái)灣同胞在大陸學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、生活提供與大陸同胞同等的待遇，增進(jìn)臺(tái)灣同胞福祉”。關(guān)鍵字是“同等待遇”。這是一種“惠臺(tái)”政策，主要是基于一個(gè)中國(guó)原則與“兩岸一家親”的對(duì)臺(tái)工作理念，體現(xiàn)臺(tái)灣同胞與大陸居民享有基本相同的待遇。這對(duì)臺(tái)商同樣適用，而且重要，是一種新的“政治福利”與“政策紅利”。未來大陸會(huì)持續(xù)出臺(tái)具體的相關(guān)政策，對(duì)臺(tái)商絕對(duì)是好事。日前，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光9月27日在國(guó)臺(tái)辦例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，9月15日，國(guó)臺(tái)辦會(huì)同國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部在廣西壯族自治區(qū)授牌設(shè)立了海峽兩岸產(chǎn)業(yè)合作區(qū)。這個(gè)合作區(qū)是“一區(qū)三園”，包括防城港產(chǎn)業(yè)園、崇左產(chǎn)業(yè)園和欽州產(chǎn)業(yè)園。這是國(guó)臺(tái)辦對(duì)臺(tái)商釋放的重要政策信號(hào)，值得臺(tái)商思考，把握商機(jī)。

第八，臺(tái)商要在新的大陸改革開放進(jìn)程及參與、分享大陸發(fā)展商機(jī)中，要重視大陸“依法治國(guó)”新理念，嚴(yán)格遵守大陸的法律、法規(guī)與政策，不打擦邊球，不搞灰色地帶，不走過去“求人不求法”的經(jīng)商老路，以減少經(jīng)貿(mào)糾紛。

總之，臺(tái)商需要高度重視與關(guān)注中共十九大描繪的國(guó)家發(fā)展藍(lán)圖，抓住祖國(guó)大陸新的歷史發(fā)展機(jī)遇，積極參與，努力開拓，大展宏圖，再創(chuàng)輝煌。(王建民，作者系福建漳州師范大學(xué)兩岸一家親研究院名譽(yù)院長(zhǎng))

昨日“瑞士洛桑管理學(xué)院”(IMD)發(fā)布“2017世界人才報(bào)告”，臺(tái)灣在受評(píng)比的63國(guó)家或地區(qū)中排名第23，針對(duì)這項(xiàng)研究成果，IMD研究專家對(duì)臺(tái)灣人才外流又無優(yōu)勢(shì)吸引外籍人才提出警訊，值得臺(tái)當(dāng)局高度重視，畢竟人才是一切發(fā)展的基礎(chǔ)。

社會(huì)的整體發(fā)展，法規(guī)與制度固然相當(dāng)重要，但制定法規(guī)與制度，以及執(zhí)行法規(guī)與制度的是人才，所以人才對(duì)于整體發(fā)展更顯得重要，沒有人才就好像等于人沒有大腦、沒有手腳一樣，很難正常運(yùn)作。

過去臺(tái)灣創(chuàng)造舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡時(shí)，政府部門就有相多的人才，包括：孫運(yùn)璇、尹仲容、趙耀東、蔣碩杰、王作榮等等，這些國(guó)家棟梁人才為臺(tái)灣的各項(xiàng)發(fā)展做出長(zhǎng)足的貢獻(xiàn)，也為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)奠定了扎實(shí)根基。

然而，最近幾年臺(tái)灣卻無法吸引臺(tái)灣人才根留臺(tái)灣，甚至連國(guó)外人才也無法吸引來臺(tái)，究其原因除了經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)趨緩、投資不振、消費(fèi)疲弱、薪資停滯不前外，還有兩岸關(guān)系緊張、朝野嚴(yán)重對(duì)立、經(jīng)濟(jì)前景堪憂等因素。

首先，就兩岸關(guān)系緊張而言，自從去年520民進(jìn)黨執(zhí)政后，由于不承認(rèn)“九二共識(shí)”，大陸方面認(rèn)為是破壞兩岸政治協(xié)商基礎(chǔ)，使得兩岸和平穩(wěn)定現(xiàn)狀受到嚴(yán)厲破壞，包括：兩岸經(jīng)貿(mào)、人員往來受到?jīng)_擊、海協(xié)海基兩會(huì)中斷交流協(xié)商、“兩岸事務(wù)首長(zhǎng)會(huì)議”與電話熱線停止等等。

也因?yàn)閮砂蛾P(guān)系惡化，導(dǎo)致臺(tái)灣參與國(guó)際組織及其活動(dòng)受到?jīng)_擊，除了未獲WHA邀請(qǐng)函外，臺(tái)灣也無法參加“國(guó)際民航組織”(ICAO)與 “國(guó)際刑警組織”(Interpol)，同時(shí)也失去了幾個(gè)多年的邦交國(guó)。在兩岸關(guān)系持續(xù)惡化的狀況下，人才是不可能長(zhǎng)留臺(tái)灣的。

其次，就朝野嚴(yán)重對(duì)立而言，民進(jìn)黨執(zhí)政后，推動(dòng)各項(xiàng)的對(duì)立政策，包括：“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”造成朝政政黨的對(duì)立、“年金改革”剝奪部分退休人員應(yīng)有的權(quán)利、“一例一休”形成勞資糾紛等等，在朝野關(guān)系破裂的情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局很難在立法院通過相關(guān)的法規(guī)與預(yù)算來建設(shè)臺(tái)灣，又如何能吸引人才投入國(guó)家發(fā)展呢?

除此之外，民進(jìn)黨執(zhí)政后，造成上中央與地方政府的爭(zhēng)議、當(dāng)局與民間的歧見等等，幾乎每天都有民眾上街頭抗議，臺(tái)灣社會(huì)彌漫著一股不安的氣氛，試想臺(tái)灣社會(huì)在這樣不安的氛圍下，如何能吸引人才來臺(tái)呢?

第三，就經(jīng)濟(jì)前景堪憂而言，近幾年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳，去(2016)年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率為1.50%，2017年全年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)預(yù)測(cè)為1.92%;2016年全年民間消費(fèi)成長(zhǎng)為2.14%。預(yù)測(cè)2017年全年民間消費(fèi)成長(zhǎng)1.75%;2016年全年固定投資(包含民間、政府與公營(yíng)事業(yè))成長(zhǎng)率為2.71%，預(yù)測(cè)2017年全年固定投資成長(zhǎng)率為1.80%。在經(jīng)濟(jì)前景堪憂的情況下，臺(tái)灣如何吸引人才投入經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢?

除了兩岸關(guān)系緊張與朝野對(duì)抗造成經(jīng)濟(jì)前景堪憂外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)也對(duì)臺(tái)灣大不利。在11月10日至11日于越南舉行的第25屆“亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議”(APEC)中，原本參加 “跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”(TPP)的11國(guó)同意續(xù)推“跨太平洋伙伴全面進(jìn)展協(xié)議”(Comprehensive and Progressive for Trans-Pacific Partnerships, CPTPP)，臺(tái)當(dāng)局必須盡速尋求管道加入，然而，臺(tái)灣加入 CPTPP的可能性相當(dāng)?shù)汀?/p>

除 CPTPP之外，目前在亞太地區(qū)最重要就是“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”(Regional Comprehensive Economic Partnerships, RCEP)，已于2012年底展開談判，目前已有積極進(jìn)展，臺(tái)灣也必須積極尋求加入RCEP之道，才能融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，避免經(jīng)濟(jì)被邊緣化與空洞化的危機(jī)，但這有可能嗎!

總而言之，臺(tái)當(dāng)局必須正視人才外流的警訊，盡速制訂各項(xiàng)人才優(yōu)惠政策，吸引人才留在臺(tái)灣，尤其是要加快解決兩岸關(guān)系緊張、朝野嚴(yán)重對(duì)立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展堪憂的問題，特別是要妥善處理臺(tái)灣被國(guó)際經(jīng)際社會(huì)邊緣化的危機(jī)，如此才能吸引人才留在臺(tái)灣，為臺(tái)灣整體的發(fā)展貢獻(xiàn)心力。