境外媒體:“港獨(dú)”爭(zhēng)相“建黨”叫囂“公投”遭痛批

參考消息網(wǎng)4月12日?qǐng)?bào)道境外媒體稱(chēng)，曾帶領(lǐng)發(fā)動(dòng)“占中”行動(dòng)的前“學(xué)民思潮”召集人黃之鋒，與學(xué)聯(lián)前秘書(shū)長(zhǎng)羅冠聰?shù)热?，籌組新政黨“香港眾志”，并計(jì)劃派員參選9月的香港立法會(huì)選舉。與此同時(shí)，“本土派”與“傘兵”(所謂“雨傘運(yùn)動(dòng)”后，一些打著“本土”旗號(hào)的后“雨傘”團(tuán)體出現(xiàn)，自稱(chēng)“傘兵”——本網(wǎng)注)也計(jì)劃出戰(zhàn)立法會(huì)選舉。

德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站4月10日發(fā)表題為《前雙學(xué)成立新政團(tuán)出選立法會(huì) 與傘兵本土派爭(zhēng)票源》的報(bào)道稱(chēng)，“香港眾志”10日舉行記者會(huì)，宣布這個(gè)由“學(xué)民思潮”和學(xué)聯(lián)(雙學(xué))前成員牽頭的政黨正式成立。前學(xué)聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)羅冠聰擔(dān)任黨主席，黃之鋒出任秘書(shū)長(zhǎng)。

“香港眾志”在宣言中提出民主自決，以直接行動(dòng)策動(dòng)公投和非暴力抗?fàn)?，推?dòng)政經(jīng)自主。

同日，因“占中”而衍生的六個(gè)“傘兵”組織結(jié)盟，參與9月的立法會(huì)選舉。幾個(gè)本土派別亦已表明會(huì)派員出選9月立法會(huì)選舉。

各組織稱(chēng)互不影響選舉部署，未有協(xié)作考慮。若互不協(xié)調(diào)的情況下，泛民主派選舉形勢(shì)將更為混戰(zhàn)，令建制派漁翁得利。

香港星島環(huán)球網(wǎng)4月11日發(fā)表題為《“港獨(dú)”叫囂公投自決 各界吁堅(jiān)決依法遏獨(dú)》的報(bào)道稱(chēng)，青年新政等6個(gè)“傘兵組織”10日宣布組成選舉聯(lián)盟，以“香港民族，前途自決”作為競(jìng)選綱領(lǐng)，計(jì)劃今年9月角逐立法會(huì)直選議席。“學(xué)民思潮”和學(xué)聯(lián)前成員則于昨晚舉行新政黨“香港眾志”的成立儀式，也聲稱(chēng)積極考慮參選。雙方都主張“公投自決”香港前途，并公開(kāi)聲稱(chēng)“港獨(dú)”是選項(xiàng)之一，不同的只是“香港眾志”稱(chēng)要用十年時(shí)間推動(dòng)“公投”，而“傘兵”組織選舉聯(lián)盟則更為躁莽，狂言五年后便要“自決”。

此外，本地激進(jìn)組織熱血公民昨天下午在旺角行人專(zhuān)用區(qū)舉行“大范圍談‘港獨(dú)’”論壇，提前為選舉造勢(shì)。

面對(duì)“港獨(dú)”思潮蔓延，全國(guó)港澳研究會(huì)10日在北京舉辦研討香港本土激進(jìn)分離勢(shì)力的專(zhuān)題座談會(huì)。與會(huì)者認(rèn)為，“港獨(dú)”言行不僅違反中華人民共和國(guó)憲法，也違反香港基本法及香港本地法律，危害性極大，要高度警惕，堅(jiān)決遏制。

專(zhuān)家指出，任何言論及結(jié)社自由都有限制和前提，不能危害國(guó)家安全和領(lǐng)土主權(quán)完整。希望香港社會(huì)正確認(rèn)識(shí)“港獨(dú)”的危害性，堅(jiān)決反對(duì)相關(guān)言行。

香港中聯(lián)辦法律部部長(zhǎng)王振民日前指出，大范圍談?wù)?ldquo;港獨(dú)”涉及煽動(dòng)罪。他在深圳再次表示，“港獨(dú)”是偽命題，被人用作爭(zhēng)奪香港管治權(quán)，涉及犯罪并觸及政治底線(xiàn)。

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站4月11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中國(guó)社科院法學(xué)所副所長(zhǎng)莫紀(jì)宏表示，就算涉及國(guó)家安全的基本法23條未立法，中央政府都有權(quán)自行處置“港獨(dú)”行徑。

10日，莫紀(jì)宏在全國(guó)港澳研究會(huì)于北京組織的一場(chǎng)研討會(huì)上發(fā)言。他說(shuō)：“(回歸之后的香港司法體系)是中國(guó)司法體系的一部分，受到全國(guó)人大的承認(rèn)。部分人以為中央政府(對(duì)香港獨(dú)立的呼吁)什么都不能做，因?yàn)榛痉?3條尚未立法。如果律師或其他司法界人士認(rèn)為如此，這是因?yàn)樗麄儗?duì)這個(gè)司法體系缺乏理解。中央政府有權(quán)處理這些事。”

另?yè)?jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站4月11日?qǐng)?bào)道，港府“人氣”高官、財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華10日通過(guò)貼文批評(píng)有人試圖將“香港人”作教條式定義，硬是要辨別誰(shuí)是或不是香港人，讓他“摸不著頭腦”。

曾俊華說(shuō)，香港作為移民城市，像他這種因人生偶然，在香港出生、成長(zhǎng)，然后往返于世界各處的例子多不勝數(shù)，可說(shuō)是“香港常態(tài)”。

他還說(shuō)，這些人不論來(lái)自廣東、上海、福建或內(nèi)地其他地方，都可以帶著自己的文化、方言、信仰和生活習(xí)慣，安然在香港落地生根。“香港人”這一身份，也因?yàn)樯鲜鰵v史背景，成為流動(dòng)而立體的概念。

“港獨(dú)”話(huà)題在香港泛起，迫使泛民政黨紛紛往“本土”考慮，形成各方都力圖辨別“誰(shuí)是香港人”的現(xiàn)象。