專家：亞投行顯示新天下觀 港臺(tái)應(yīng)清醒

香港中評(píng)社報(bào)道，全國人大香港基本法委員會(huì)委員劉乃強(qiáng)在《中國評(píng)論》月刊5月號(hào)發(fā)表專文《亞投行的“新天下觀”》，作者認(rèn)為：“香港和臺(tái)灣雖然都順勢(shì)跳上了亞投行快車，兩地還有不少政客市民到今天還搞不清楚自己的屁股坐在哪里，和如何對(duì)待自己國家的復(fù)興，因而成了綜合國家安全的最薄弱環(huán)節(jié)。這是港臺(tái)兩地最愚蠢的聯(lián)合自殘態(tài)度，自己吃眼前虧，香港已經(jīng)立竿見影的見到市鋪倒閉潮，而習(xí)近平在博鰲會(huì)見蕭萬長，應(yīng)該是對(duì)臺(tái)灣發(fā)人深省的啟示。臺(tái)港如讓美日乘虛而入，打亂“一帶一路”和亞投行等部署，必將進(jìn)一步沉淪，而且成為歷史罪人。”文章內(nèi)容摘編如下：

“一帶一路”與亞投行掀起千層浪

習(xí)近平主席提出“一帶一路”的歷史性大策略之后，一石掀起千層浪，世界的重心，又再回到歐亞大陸這幾千年的常態(tài)。老外看得牙癢癢的，他們自己看不透，不知道這是怎么一回事，還以為這是毫無意義的人云亦云口號(hào)。殊不知道歷史將證明這是驚天地，泣鬼神的舉措，是經(jīng)過我國專家學(xué)者多少論證，千錘百煉的產(chǎn)物。現(xiàn)代中國決策的嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)性，遠(yuǎn)非西方許多連中文都不大懂的記者和評(píng)論員所能想象。

如果說“一帶一路”只是個(gè)空洞的構(gòu)思，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（下稱“亞投行”）今天已經(jīng)是一個(gè)有50多個(gè)來自世界五大洲國家參加，即將正式成立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

2013年10月2日，正在印尼進(jìn)行國事訪問的國家主席習(xí)近平，首位外國國家元首在印尼最高立法機(jī)構(gòu)發(fā)表演講。他在演講中全面闡述中國對(duì)印尼和東盟的睦鄰友好政策，以及中國的和平發(fā)展理念，并倡議籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，提高中國與東盟的自由貿(mào)易水平。

當(dāng)時(shí)的目標(biāo)比較小，對(duì)象大概只是東盟國家。盤其實(shí)也不大，根據(jù)一年之后中國與20個(gè)首批意向創(chuàng)始成員國的財(cái)長和授權(quán)代表共同決定成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，在北京舉行亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）峰會(huì)期間簽署的《籌建亞投行備忘錄》，亞投行的法定資本為1000億美元，初始認(rèn)繳資本目標(biāo)為500億美元左右，實(shí)繳資本為認(rèn)繳資本的20%，即200億美元。其中，中國對(duì)外表示出資規(guī)模可至50%，即100億美元。（于2015年試運(yùn)營的一期實(shí)繳資本金為初始認(rèn)繳目標(biāo)的10%，即50億美元，其中中國出資25億美元。）與之比較，日本主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行實(shí)繳資本超過500億美元，而我國獨(dú)資的絲路基金，也已經(jīng)是400億美元，亞投行看來像個(gè)小兒科。

因此，開始時(shí)大家對(duì)亞投行都未予重視，直至英國于2015年3月12日，即截止前的半個(gè)月多一點(diǎn)，突然宣布正式申請(qǐng)加入亞投行為創(chuàng)辦國之一，成為首個(gè)申請(qǐng)加入亞投行的西方國家，一下子局面完全扭轉(zhuǎn)，多個(gè)主要西方國家都爭著于3月31日載止申請(qǐng)之前跳上亞投行這輛便車，幾天之內(nèi)，申請(qǐng)成為創(chuàng)辦國的數(shù)目增加過倍。

中國以開放性的姿態(tài)吸納來自西方國家的治理經(jīng)驗(yàn)和高標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行互補(bǔ)共贏。朝鮮曾表示愿意加入亞投行，但是朝鮮無法提供其經(jīng)濟(jì)和金融市場狀況的詳細(xì)信息，而這是加入亞投行的必要條件之一。中國并不偏私，純粹按規(guī)矩辦事，一個(gè)21世紀(jì)的“新天下觀”，于不知不覺之間已經(jīng)開始形成，整體顛覆了美國以我為主，唯我獨(dú)尊，自私自利的國際金融格局，并嚴(yán)重沖擊國際政治權(quán)力分布。

運(yùn)行后的亞投行將是一個(gè)亞洲區(qū)域?yàn)橹鞯膰H多邊政府開發(fā)機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)支持亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，說白了，基本上就是“一帶一路”的金融配套。業(yè)務(wù)定位為準(zhǔn)商業(yè)性質(zhì)。初期將主要向主權(quán)國家的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供主權(quán)貸款。針對(duì)不能提供主權(quán)信用擔(dān)保的項(xiàng)目，引入公私合作伙伴關(guān)系模式。亞投行也會(huì)通過成立一些專門的基金進(jìn)行投融資進(jìn)而保證資金規(guī)模，并將考慮設(shè)立信托基金，通過亞投行和所在國政府出資，與私營部門合理分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)，動(dòng)員主權(quán)財(cái)富基金、養(yǎng)老金以及私營部門等更多社會(huì)資本投入亞洲發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

中國不會(huì)獨(dú)力作投資，而是牽頭帶動(dòng)全球過剩的資本，傾注于“一帶一路”的基礎(chǔ)建設(shè)，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展；相關(guān)企業(yè)，短期還從這里吸收大量商機(jī)和利潤，長期培育周邊數(shù)億人口的市場，源源購買中國制造的產(chǎn)品，本小利大，一舉數(shù)得。

但是眾所周知，美國霸權(quán)主義的重要支柱之一是金融霸權(quán)。利比亞加達(dá)非只公開的鼓吹一下非洲貨幣，就被美國以莫須有罪名滅國和滅門。強(qiáng)悍如俄羅斯，普京也不敢真的公開挑戰(zhàn)美元。連美國的盟友歐盟，美國也不惜長期打擊歐元和它的國際地位。美國眼看人民幣通過各種方式迅速于國際流通，已經(jīng)不是味兒。如今竟然因亞投行而眾叛親離，面子固然過不去，事實(shí)上，里子更過不去。美國金融霸權(quán)一旦失守，眼看將兵敗如山倒，國內(nèi)外危機(jī)短期之內(nèi)一并爆發(fā)。

美國的最后一招

以西方的思路，美國很可能很快便動(dòng)用她霸權(quán)的另外一個(gè)支柱，其無可比擬的軍事力量。如今看來，美國策動(dòng)的烏克蘭政變，通過“顏色革命”，硬把一個(gè)由民主程序產(chǎn)生的總統(tǒng)拉下來，之后搬走了人家的所有儲(chǔ)備黃金，還要人家任命一個(gè)火線入藉的美國人當(dāng)財(cái)長，并且把歐盟國家和歐元鬧個(gè)天翻地覆，以促進(jìn)美元回流，飲鴆止渴。對(duì)盟友尚且如此，如今狗急跳墻，對(duì)中國更不會(huì)客氣。加上其附庸日本在亞投行之上首當(dāng)其沖，劍拔弩張之勢(shì)已成。國人于對(duì)“一帶一路”和亞投行一片歡呼叫好聲中，也要冷靜評(píng)估局勢(shì)。形勢(shì)越是大好，危機(jī)也越大。去年美國想通過香港，在中國搞一場全國性的“顏色革命”，沒有成功。今天一方面喊“中國威脅”，同時(shí)又喊“中國崩潰”，簡直神經(jīng)錯(cuò)亂，可見已到了手足無措的地步。

不過道在我們這一邊，如今得道多助，勢(shì)也明顯在我們這一邊。亞投行得到這么多國家的支持和響應(yīng)，顯示合作共贏這新“天下觀”正確，中國能否順利崛起不單取決于中美雙邊關(guān)系，更多取決于眾多伙伴的支持。鄧小平說得好：“社會(huì)主義就是共同富裕。”亞投行的創(chuàng)建說明只要中國能夠使得參與伙伴受益，就會(huì)得到大多數(shù)國家的支持。美國和日本已日暮西山，疲態(tài)畢現(xiàn)?！妒酚洝吩疲?ldquo;強(qiáng)弩之極，矢不能穿魯縞；沖風(fēng)之末，力不能漂鴻毛。非初不勁，末力衰也。”處于上升軌中的中國，是不怕形格勢(shì)禁，處于下降軌中的美日的。

最后必須要著重指出的是，香港和臺(tái)灣雖然都順勢(shì)跳上了亞投行快車，兩地還有不少政客市民到今天還搞不清楚自己的屁股坐在哪里，和如何對(duì)待自己國家的復(fù)興，因而成了綜合國家安全的最薄弱環(huán)節(jié)。這是港臺(tái)兩地最愚蠢的聯(lián)合自殘態(tài)度，自己吃眼前虧，香港已經(jīng)立竿見影的見到市鋪倒閉潮，而習(xí)近平在博鰲會(huì)見蕭萬長，應(yīng)該是對(duì)臺(tái)灣發(fā)人深省的啟示。臺(tái)港如讓美日乘虛而入，打亂“一帶一路”和亞投行等部署，必將進(jìn)一步沉淪，而且成為歷史罪人。