環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)：大疆對(duì)五角大樓的訴訟揭開(kāi)了什么

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月18日，中國(guó)商用無(wú)人機(jī)制造企業(yè)大疆創(chuàng)新就美國(guó)國(guó)防部將其列入“中國(guó)軍工企業(yè)”清單發(fā)起制裁一事，對(duì)其提起訴訟，此事引發(fā)廣泛關(guān)注。大疆表示，美國(guó)國(guó)防部的這一決定是錯(cuò)誤的，并且給公司造成了重大財(cái)務(wù)損失。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的無(wú)理打壓常常披著“泛安全化”的外衣，而五角大樓在其中扮演了“貼黑標(biāo)簽”和“提供拙劣偽證”等不光彩角色。此次大疆起訴五角大樓，也是對(duì)美式霸權(quán)的一次公開(kāi)譴責(zé)。

從媒體報(bào)道得知，美國(guó)國(guó)防部將大疆列入黑名單、聲稱(chēng)其與中國(guó)軍方有“關(guān)聯(lián)”后，卻拒絕與大疆溝通，也不提供指控理由，最后僅拿出一份缺乏說(shuō)服力的內(nèi)部報(bào)告副本，完全不足以支持對(duì)大疆是“軍工企業(yè)”的認(rèn)定。這種基于猜測(cè)和偏見(jiàn)的行為，嚴(yán)重?fù)p害了大疆的商業(yè)信譽(yù)和市場(chǎng)機(jī)會(huì)。作為一家專(zhuān)注于民用無(wú)人機(jī)研發(fā)與制造的企業(yè)，大疆的產(chǎn)品被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、公共安全等多個(gè)領(lǐng)域，在全球范圍內(nèi)為民生發(fā)展貢獻(xiàn)著積極力量。五角大樓無(wú)端地將大疆與軍事掛鉤，不僅是對(duì)大疆的不公平對(duì)待，也是對(duì)中國(guó)企業(yè)的污名化。

需要指出的是，五角大樓此舉并非“誤傷”，而是“慣犯”行為。由于對(duì)企業(yè)“涉軍認(rèn)定”的過(guò)程往往任性隨意，五角大樓遭中企起訴已經(jīng)不是第一次了。2021年，中國(guó)智能手機(jī)制造商小米就曾通過(guò)訴訟迫使五角大樓將其移出“中國(guó)涉軍企業(yè)黑名單”。今年5月，全球最大的電動(dòng)汽車(chē)激光雷達(dá)制造商禾賽科技也因相同遭遇起訴五角大樓?；闹嚨氖牵褰谴髽窃趯⒑藤?ldquo;移出”黑名單后，近日又傳出要將其“重新挪入”的消息。這一過(guò)程反反復(fù)復(fù)，暴露出美方給中國(guó)企業(yè)貼上所謂“威脅國(guó)家安全”的標(biāo)簽是多么隨心所欲。

不過(guò)，若就此認(rèn)為五角大樓給中國(guó)企業(yè)貼黑標(biāo)簽“沒(méi)有邏輯”，也不盡然。從過(guò)去的東芝、日立等日本企業(yè)，到法國(guó)的阿爾斯通公司，再到今天的華為、大疆等，它們的經(jīng)歷從某種意義上可以說(shuō)是標(biāo)記美國(guó)霸權(quán)的歷史刻度。在這些案例中，華盛頓的套路幾十年來(lái)幾乎沒(méi)有變過(guò)：一家企業(yè)產(chǎn)品做得好，市場(chǎng)占有率高，華盛頓就犯了“紅眼病”，就要不遺余力地動(dòng)用政府權(quán)力去對(duì)它搞污名化、搞“清算”，在沒(méi)有證據(jù)的情況下無(wú)休止地要求企業(yè)自證清白，從各個(gè)方向想方設(shè)法對(duì)企業(yè)形成消耗或兼并。今天它對(duì)中國(guó)企業(yè)做的，并沒(méi)有什么新意，任何國(guó)家的優(yōu)秀企業(yè)都可能成為美國(guó)政府的類(lèi)似目標(biāo)。

與此同時(shí)，美國(guó)民眾也是這種霸權(quán)邏輯的直接受害者之一。以無(wú)人機(jī)為例，盡管美方單方面為大疆設(shè)立各種障礙，大疆產(chǎn)品仍然被美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及愛(ài)好者廣泛使用。就連《紐約時(shí)報(bào)》也承認(rèn)，“大疆無(wú)人機(jī)在美國(guó)廣受歡迎，除了華盛頓”。美國(guó)對(duì)大疆的禁令風(fēng)聲一出，立刻引發(fā)了多方反對(duì)，因?yàn)榫o急救援、農(nóng)田噴灑等方面的工作對(duì)大疆產(chǎn)品有極強(qiáng)的依賴性，封鎖大疆等同于相關(guān)領(lǐng)域的“快速退步”，也無(wú)助于美國(guó)產(chǎn)消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)的技術(shù)進(jìn)步。顯然，美國(guó)打壓大疆對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消極影響已經(jīng)顯現(xiàn)。

五角大樓的黑標(biāo)簽可以貼了又揭、揭了又貼，但中國(guó)企業(yè)始終沒(méi)有放棄訴訟權(quán)利，因?yàn)榕c美式霸權(quán)的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的。大疆起訴五角大樓，就是要把真相公之于眾，讓華盛頓的霸權(quán)邏輯在國(guó)際社會(huì)面前接受審判。美國(guó)的制裁不僅將對(duì)大疆造成打擊，影響中美經(jīng)貿(mào)合作，還會(huì)破壞全球產(chǎn)供鏈，不利于全球科技合作與進(jìn)步。因此，大疆打這場(chǎng)官司的意義，不僅是出于維護(hù)企業(yè)自身名譽(yù)和發(fā)展權(quán)的需要，也是對(duì)平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則、公平正義的國(guó)際秩序的一次捍衛(wèi)。國(guó)際社會(huì)也都在看著，當(dāng)規(guī)則和事實(shí)都被清晰無(wú)誤地?cái)[到臺(tái)面上來(lái)的時(shí)候，在遵守規(guī)則和耍政治無(wú)賴之間，美國(guó)方面會(huì)作何選擇。