民進(jìn)黨當(dāng)局打壓大陸媒體駐點(diǎn)采訪遭臺(tái)灣輿論譴責(zé)

臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局日前以所謂大陸媒體在臺(tái)灣錄制或制作節(jié)目“與許可目的不符”、涉嫌“違法”為由，廢止2名大陸駐點(diǎn)記者記者證與入境許可證，并稱將持續(xù)查處大陸媒體駐點(diǎn)情況。民進(jìn)黨當(dāng)局無理打壓大陸媒體及在臺(tái)駐點(diǎn)記者正常新聞報(bào)道活動(dòng)的行為，連日來受到臺(tái)灣輿論質(zhì)疑和譴責(zé)。

臺(tái)灣師范大學(xué)教授林保淳投書臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》指出，這顯然又是民進(jìn)黨“反中”心態(tài)下的一次操作。他表示，明眼人都能看穿，民進(jìn)黨的理由根本不能成立。所謂大陸媒體在臺(tái)有攝影棚、“主持節(jié)目”，都只不過是采訪新聞的手段而已，這不僅是大陸記者，也是幾乎所有媒體的通例，如何就違反了來臺(tái)采訪“許可目的”？

林保淳表示，民進(jìn)黨對(duì)東南衛(wèi)視駐臺(tái)記者“開刀”，不過是在“殺雞儆猴”，不但是警告其他仍然在臺(tái)的大陸媒體，更是在警告臺(tái)灣媒體與個(gè)人，如果膽敢非議或不迎合民進(jìn)黨的政治觀點(diǎn)，隨時(shí)都有可能被加以禁抑或論罪。

臺(tái)灣政治大學(xué)傳播學(xué)院兼任教授鄭自隆對(duì)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》表示，接受訪問有很多形式，在攝影棚內(nèi)攝影訪問和街頭訪問并沒有兩樣，如果可以用手機(jī)采訪，為何不能用設(shè)備比較好的攝影棚？如果陸媒不能在攝影棚內(nèi)錄制節(jié)目，外籍通訊社是否也要比照辦理？

臺(tái)灣世新大學(xué)副校長游梓翔表示，在處理手段上，不以提醒、溝通、協(xié)商改進(jìn)等方式進(jìn)行，直接限期出境，等于是驅(qū)逐，所根據(jù)的不過是一個(gè)有待商榷的采訪規(guī)定事項(xiàng)，需要使用如此不尊重新聞專業(yè)人員的手段嗎？

他說，大陸駐點(diǎn)記者來臺(tái)就是從事新聞采訪，當(dāng)局卻將攝影棚內(nèi)與臺(tái)灣來賓的訪談視為不符合采訪計(jì)劃，非常奇怪。用這樣的規(guī)定作為驅(qū)逐理由，很難不被認(rèn)為是對(duì)言論或特定對(duì)象的打壓，重傷臺(tái)灣不斷宣稱的媒體自由開放形象。

臺(tái)灣中國文化大學(xué)社會(huì)科學(xué)院院長趙建民表示，民進(jìn)黨當(dāng)局幾次對(duì)大陸的作為和美國對(duì)大陸的相關(guān)作為時(shí)間點(diǎn)都很接近，容易讓人聯(lián)想，這些對(duì)大陸的作為，是不是跟著美國的腳步走？

他表示，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文和行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌一天到晚說臺(tái)灣多民主多自由，制度比較優(yōu)越，怎么變成處處擔(dān)心、防御跟保守呢？感覺和大陸相比，臺(tái)灣的優(yōu)越性完全看不到，這次東南衛(wèi)視駐臺(tái)記者被廢止記者證與入境許可證的事情就是例證，如果臺(tái)灣比較好，那不是應(yīng)該鼓勵(lì)他們多多報(bào)道嗎？

《聯(lián)合報(bào)》就此事發(fā)文指出，2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉已結(jié)束，民進(jìn)黨當(dāng)局該好好思考要追求什么樣的兩岸關(guān)系。新華社臺(tái)北7月5日電（記者吳濟(jì)海、傅雙琪）