中美貿(mào)易戰(zhàn)若升級 臺灣經(jīng)濟(jì)恐遭重?fù)?/h1>
編輯: 左妍冰
時(shí)間: 2019-08-27 10:15:24
來源: 中國臺灣網(wǎng)
“大華網(wǎng)路報(bào)”26日發(fā)表評論說,全球都對中美貿(mào)易戰(zhàn)會不會全面升級感到憂慮。諷刺的是,幾乎就在同時(shí),臺灣還沾沾自喜,自認(rèn)是貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)單的最大贏家。
文章說,民進(jìn)黨當(dāng)局對于中美貿(mào)易戰(zhàn)可能對臺灣造成的沖擊,始終不以為意,甚至還認(rèn)為對臺灣有利。前幾天臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”才宣稱,目前已經(jīng)有一一八家廠商響應(yīng)臺商回臺2.0方案,總金額超過五六三七億元(新臺幣,下同),可望帶來四萬八九0六個(gè)就業(yè)機(jī)會。
臺當(dāng)局“財(cái)政部”則指出,由于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊張,帶來轉(zhuǎn)單效應(yīng),臺灣與越南尤其是最大的贏家。臺當(dāng)局“主計(jì)總處”不久之前更將今年的GDP增幅,從2.19%上修至2.46%。這些都證明民進(jìn)黨當(dāng)局對中美貿(mào)易戰(zhàn)并不太在乎。
但中美貿(mào)易戰(zhàn)對臺灣真的影響不大嗎?恐怕剛好相反。首先,臺灣出口占全球出口比重雖然逐年下降,但出口依存度(出口占GDP比率)卻與年俱增,目前已達(dá)57%,比起中國大陸的18.5%、日本的14.5%、韓國的36%都要高很多,一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)全面升高,全球貿(mào)易萎縮,出口依存度高的地區(qū)一定受創(chuàng)較重,臺灣自然難以幸免。
其次,臺當(dāng)局“主計(jì)總處”估計(jì),大陸經(jīng)濟(jì)成長率每下滑一個(gè)百分點(diǎn),臺灣就要隨之下跌零點(diǎn)二九個(gè)百分點(diǎn);而據(jù)學(xué)者評估,如果中美貿(mào)易戰(zhàn)全面開打,中國大陸經(jīng)濟(jì)成長可能會下滑兩個(gè)百分點(diǎn),真若如此,臺灣經(jīng)濟(jì)成長豈不是“保二”都有問題,后果還不夠嚴(yán)重嗎?
再者,臺灣對大陸出口貿(mào)易依存度達(dá)到41.2% ,“臺灣接單、大陸生產(chǎn)、銷往美國”的三角貿(mào)易模式已成常態(tài)。大陸對美國出口百大企業(yè)中,外資企業(yè)占七成,其中臺資企業(yè)占四成;對美國出口前二十大企業(yè)中,半數(shù)以上是臺資企業(yè),這也就是說,一旦美國全面加征大陸輸美商品,臺灣也一定會連帶遭殃。試想,臺灣還能幸災(zāi)樂禍嗎?
此外,中美貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)早已影響到臺灣的出口。從去年十一月到今年五月,臺灣的出口都是負(fù)成長,六月雖曾一度轉(zhuǎn)為正成長,但七月又馬上變?yōu)樨?fù)數(shù)。這顯示轉(zhuǎn)單效應(yīng)縱然確實(shí)對臺灣有利,但也無法彌補(bǔ)大環(huán)境不佳的損失;再加上兩岸關(guān)系持續(xù)惡化,內(nèi)需市場受到陸客減少的影響,臺灣今年的經(jīng)濟(jì)自然很難有亮麗表現(xiàn)。
既然如此,民進(jìn)黨當(dāng)局為什么還不斷淡化貿(mào)易戰(zhàn)影響?說穿了,就是因?yàn)檫x舉將屆,民進(jìn)黨刻意要營造榮景,讓民眾安心,等到掩飾不了,再將責(zé)任歸咎于中國大陸打壓而已。
標(biāo)簽:
編輯: 左妍冰 | 時(shí)間: 2019-08-27 10:15:24 | 來源: 中國臺灣網(wǎng) |
“大華網(wǎng)路報(bào)”26日發(fā)表評論說,全球都對中美貿(mào)易戰(zhàn)會不會全面升級感到憂慮。諷刺的是,幾乎就在同時(shí),臺灣還沾沾自喜,自認(rèn)是貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)單的最大贏家。
文章說,民進(jìn)黨當(dāng)局對于中美貿(mào)易戰(zhàn)可能對臺灣造成的沖擊,始終不以為意,甚至還認(rèn)為對臺灣有利。前幾天臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”才宣稱,目前已經(jīng)有一一八家廠商響應(yīng)臺商回臺2.0方案,總金額超過五六三七億元(新臺幣,下同),可望帶來四萬八九0六個(gè)就業(yè)機(jī)會。
臺當(dāng)局“財(cái)政部”則指出,由于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊張,帶來轉(zhuǎn)單效應(yīng),臺灣與越南尤其是最大的贏家。臺當(dāng)局“主計(jì)總處”不久之前更將今年的GDP增幅,從2.19%上修至2.46%。這些都證明民進(jìn)黨當(dāng)局對中美貿(mào)易戰(zhàn)并不太在乎。
但中美貿(mào)易戰(zhàn)對臺灣真的影響不大嗎?恐怕剛好相反。首先,臺灣出口占全球出口比重雖然逐年下降,但出口依存度(出口占GDP比率)卻與年俱增,目前已達(dá)57%,比起中國大陸的18.5%、日本的14.5%、韓國的36%都要高很多,一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)全面升高,全球貿(mào)易萎縮,出口依存度高的地區(qū)一定受創(chuàng)較重,臺灣自然難以幸免。
其次,臺當(dāng)局“主計(jì)總處”估計(jì),大陸經(jīng)濟(jì)成長率每下滑一個(gè)百分點(diǎn),臺灣就要隨之下跌零點(diǎn)二九個(gè)百分點(diǎn);而據(jù)學(xué)者評估,如果中美貿(mào)易戰(zhàn)全面開打,中國大陸經(jīng)濟(jì)成長可能會下滑兩個(gè)百分點(diǎn),真若如此,臺灣經(jīng)濟(jì)成長豈不是“保二”都有問題,后果還不夠嚴(yán)重嗎?
再者,臺灣對大陸出口貿(mào)易依存度達(dá)到41.2% ,“臺灣接單、大陸生產(chǎn)、銷往美國”的三角貿(mào)易模式已成常態(tài)。大陸對美國出口百大企業(yè)中,外資企業(yè)占七成,其中臺資企業(yè)占四成;對美國出口前二十大企業(yè)中,半數(shù)以上是臺資企業(yè),這也就是說,一旦美國全面加征大陸輸美商品,臺灣也一定會連帶遭殃。試想,臺灣還能幸災(zāi)樂禍嗎?
此外,中美貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)早已影響到臺灣的出口。從去年十一月到今年五月,臺灣的出口都是負(fù)成長,六月雖曾一度轉(zhuǎn)為正成長,但七月又馬上變?yōu)樨?fù)數(shù)。這顯示轉(zhuǎn)單效應(yīng)縱然確實(shí)對臺灣有利,但也無法彌補(bǔ)大環(huán)境不佳的損失;再加上兩岸關(guān)系持續(xù)惡化,內(nèi)需市場受到陸客減少的影響,臺灣今年的經(jīng)濟(jì)自然很難有亮麗表現(xiàn)。
既然如此,民進(jìn)黨當(dāng)局為什么還不斷淡化貿(mào)易戰(zhàn)影響?說穿了,就是因?yàn)檫x舉將屆,民進(jìn)黨刻意要營造榮景,讓民眾安心,等到掩飾不了,再將責(zé)任歸咎于中國大陸打壓而已。
相關(guān)新聞
- 2019-08-21臺灣制造業(yè)產(chǎn)值上半年全黑
- 2019-06-27臺灣觀察:多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)走低 經(jīng)濟(jì)景氣陷低迷
- 2019-05-23經(jīng)濟(jì)“向下沉淪” 施政引爆民怨——臺灣各界檢視當(dāng)局執(zhí)政三周年之一
- 2019-05-13臺灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不如人意 如何度過難關(guān)
新聞推薦
- 習(xí)近平出席金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十六次會晤并發(fā)表重要講話2024-10-24
- 時(shí)政新聞眼丨習(xí)近平第12次出席金磚會晤,為“大金磚合作”指明方向2024-10-24
- 交流互鑒 命運(yùn)與共!金磚國家喀山媒體對話會舉行2024-10-24
- 日月譚天丨棒打“黑熊”令人拍手稱快!“‘臺獨(dú)’是絕路”已越來越清晰2024-10-24
- 大灣區(qū)全球招商大會11月8日在廣州舉辦2024-10-24
- 首屆海峽兩岸中華文化峰會在京開幕2024-10-24