美專家撰文稱：美國不應該禁止華為，應該歡迎華為

華為標志

海峽飛虹消息：麻省理工學院媒體實驗室創(chuàng)始人尼古拉斯·尼葛洛龐帝日前撰文稱，電信政策應該基于客觀標準，而不是地緣政治問題。美國不應該禁止華為，應該歡迎華為，促使美國的數(shù)字網(wǎng)絡更加安全并再次發(fā)展。

尼葛洛龐帝在文章中說，美國正式禁止公司使用中國電信設備的行為可能是基于“特殊威脅”的“國家緊急狀態(tài)”。但真正的威脅是，針對華為的未經(jīng)證實的指控，將阻止美國擁有更多關于管理網(wǎng)絡風險需求的更重要的和更理性的對話。這可能會阻止美國實現(xiàn)它本可以取得的技術和經(jīng)濟進步。

尼葛洛龐帝說，華為是全球研發(fā)的第五大投資者，擁有無瑕疵的30年網(wǎng)絡安全記錄，以及全球500多家滿意的電信客戶。他們都沒有遇到過與華為設備相關的安全漏洞。10年前，華為開始研究5G無線技術，到目前為止，華為已經(jīng)在5G研究上投入了20多億美元。英國最大的電信運營商BT的專家稱華為是“目前唯一的真正的5G供應商”。

尼葛洛龐帝指出，當政府阻止主要供應商進入其市場時，競爭就會減少，成本就會上升，企業(yè)減少投資，整體創(chuàng)新減少，這意味著消費者為劣質(zhì)產(chǎn)品和服務支付更高的價格。同時，

禁令還會傷害小型美國運營商，迫使他們放棄從華為購買價值數(shù)億美元的設備并購買更換設備。一些較小的運營商公司可能會因為重新購買設備而破產(chǎn)。

尼葛洛龐帝強調(diào)，比禁令更好的方法是嚴格和全面地測試進入美國網(wǎng)絡的所有供應商的軟件代碼。為了提升其作為全球技術領導者的地位，美國應該與領先的技術公司及其研究實驗室合作，然后在市場中建立一個客觀的標準，來決定公司的技術是否可以信任。與禁令不同，適用于所有供應商的綜合方法，將使美國的數(shù)字網(wǎng)絡更加安全并將再次發(fā)展。