王建民：審慎看待當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)新現(xiàn)象與民意新變化

審慎看待當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)新現(xiàn)象與民意新變化 合成圖

近兩年來，臺(tái)灣島內(nèi)社會(huì)政治出現(xiàn)一些新現(xiàn)象、新變化，民意與社會(huì)輿情也出現(xiàn)一些新變化，值得關(guān)注與觀察，但更需審慎看待與評(píng)估：是一種暫時(shí)的現(xiàn)象與變化，還是長期性的發(fā)展趨勢(shì)，不能急于或輕意下定論。

最近島內(nèi)廣泛討論“無色力量崛起”，又出現(xiàn)一次所謂“第三勢(shì)力”討論熱。不過，不論是“無色力量”或第三勢(shì)力，仍是一種過度炒作的政治概念，像過去一樣，所謂的第三勢(shì)力或“無色力量”甚至“中間力量”，依然是雷聲大雨點(diǎn)小，掀不起太大的政治浪潮，依然無法超越藍(lán)綠。

新世紀(jì)以來，臺(tái)灣不斷有第三勢(shì)力的出現(xiàn)與討論，也不斷有所謂第三勢(shì)力前赴后繼的努力，試圖打破藍(lán)綠二元政治格局，成為臺(tái)灣政壇舉足輕重的政治力量，但均以失敗告終。今日島內(nèi)再次出現(xiàn)所謂旨在超越藍(lán)綠的“無色力量”的討論，出現(xiàn)新的政黨或團(tuán)體，特別是5月5日成立了“臺(tái)灣左翼聯(lián)盟”，企圖超越藍(lán)綠，終結(jié)所謂的“藍(lán)綠惡斗”（其實(shí)并不準(zhǔn)確，不是藍(lán)綠各打五十大板，問題的核心是民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”獨(dú)霸，要負(fù)主要責(zé)任），但前景依然不樂觀。臺(tái)灣藍(lán)綠政治結(jié)構(gòu)與矛盾的焦點(diǎn)不是左翼與右翼之爭(zhēng)，不是階級(jí)之爭(zhēng)，而是臺(tái)灣政治定位與兩岸路線之爭(zhēng)。第三勢(shì)力或“無色力量”或“左翼聯(lián)盟”，如果回避兩岸議題，尤其是回避統(tǒng)獨(dú)與兩岸政治定位，強(qiáng)調(diào)階級(jí)與左右路線之爭(zhēng)，就脫離了臺(tái)灣社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)，不可能發(fā)展壯大，無法改變藍(lán)綠二元結(jié)構(gòu)?？挛恼艽淼?ldquo;白色力量”顏色之變與退潮就是又一證明。

目前臺(tái)灣島內(nèi)出現(xiàn)的“統(tǒng)升獨(dú)降”民意變化與“綠色困局”，并不意味著會(huì)轉(zhuǎn)化為選舉中的理性投票行為，依然無法改變目前“獨(dú)強(qiáng)統(tǒng)弱”與“綠大藍(lán)小”的政治結(jié)構(gòu)。一方面， “太陽花學(xué)運(yùn)”之后，島內(nèi)民眾的統(tǒng)獨(dú)觀念與立場(chǎng)發(fā)生變化，出現(xiàn)“統(tǒng)升獨(dú)降”態(tài)勢(shì)，民進(jìn)黨執(zhí)政后這一態(tài)勢(shì)更趨明顯，但總體上認(rèn)同或支持統(tǒng)一的比例還遠(yuǎn)低于“臺(tái)灣人”認(rèn)同或支持“臺(tái)獨(dú)”的比例，特別是74.5%的民眾認(rèn)為“臺(tái)灣現(xiàn)況是主權(quán)獨(dú)立的國家”（2017年4月“趨勢(shì)民調(diào)”），島內(nèi)統(tǒng)獨(dú)觀念或認(rèn)同力量還沒有發(fā)生質(zhì)的或重大變化。另一方面，蔡英文執(zhí)政后，治理能力嚴(yán)重不足，政策改革粗糙，爭(zhēng)議巨大，民怨肆起，支持率下降，但臺(tái)灣整個(gè)社會(huì)已經(jīng)綠化，民進(jìn)黨掌握了龐大的政經(jīng)資源，開始全方位政策買票，加上善于選舉，因此盡管執(zhí)政政績不佳，選舉大環(huán)境不利，但民進(jìn)黨依然是最有實(shí)力的政黨，國民黨要戰(zhàn)勝民進(jìn)黨依然困難，目前還沒有其他力量能夠取代民進(jìn)黨。在年底“九合一”選舉中，民進(jìn)黨的總體勝率仍高于國民黨，即使國民黨多贏幾個(gè)縣市長，臺(tái)灣島內(nèi)“綠大于綠”與“綠強(qiáng)藍(lán)弱”的格局短期內(nèi)也很難改變。

臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的觀感出現(xiàn)翻轉(zhuǎn)，好感度首次超過反感度。依6月中旬“臺(tái)灣民意基金會(huì)”公布的民調(diào)結(jié)果，臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的好感度增加了4.4個(gè)百分點(diǎn)，上升到48%；反感度降了3.5個(gè)百分點(diǎn)，降為44%。這是一個(gè)好的現(xiàn)象，有利兩岸關(guān)系的改善與民間交流。但外界卻對(duì)同一民調(diào)中的另一結(jié)果視而不見，即大陸仍位列島內(nèi)民眾最不喜歡國家或地區(qū)的第三位，與以前民調(diào)結(jié)果并沒有明顯變化。島內(nèi)媒體對(duì)大陸的負(fù)面報(bào)道與敵對(duì)立場(chǎng)依然盛行，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力對(duì)大陸的仇視依然嚴(yán)重。臺(tái)灣知名學(xué)者、臺(tái)“陸委會(huì)”前咨詢委員陶在樸撰文指出，通過大數(shù)據(jù)方式搜索藍(lán)綠兩大陣營在網(wǎng)絡(luò)世界的相互對(duì)抗的負(fù)面或叫罵詞頻率發(fā)現(xiàn)，其中“支那”一詞出現(xiàn)的頻率近五年搜索熱度平均為24%，僅次于“他X的”25%，依此推算在臺(tái)灣估計(jì)有數(shù)十萬人用“支那”代表中國，而且與“支那”最相關(guān)的詞是“支那賤豬”。在地區(qū)分布上，北部搜索熱度高于南部（這是我一再強(qiáng)調(diào)的臺(tái)灣問題不在南部在北部的觀點(diǎn)），前六位分別是桃園、新北市、桃園市、高雄市、臺(tái)中市和南臺(tái)市，這也與都市化及人口規(guī)模密切相關(guān)。不過就發(fā)展態(tài)勢(shì)觀察，這一詞的頻率或搜索度從最高峰的2013年5月到2014年5月的平均27%r持續(xù)降為 2017年5月到2018年5月的21%（陶在樸，“綠色光譜消退中，想過的必留痕跡”，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》，2018年5月29日）。他判斷執(zhí)政黨的各種失誤或錯(cuò)誤，綠色光譜的消退還會(huì)持久且加劇。

上述民調(diào)與大數(shù)據(jù)研究結(jié)果仍然是令人吃驚的。兩岸交流往來近40年，大陸出臺(tái)大量“惠臺(tái)友善”政策，但臺(tái)灣民眾仍長期負(fù)面看待大陸，即使日前好感度首次超越反感度，但兩者相差僅4個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)在讓人高興不起來，要島內(nèi)民意出現(xiàn)重大結(jié)構(gòu)性改變，正面積極認(rèn)識(shí)與看待大陸仍有很長的路要走。

當(dāng)前島內(nèi)本土主義、民粹主義、“排中”現(xiàn)象依然嚴(yán)重。以反共為核心建立的“世界自由民主聯(lián)盟”及“世盟中華民國總會(huì)”在6月8日舉行“2018自由民主論壇”，世盟總會(huì)長饒穎奇在開幕式上強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于本土認(rèn)同的優(yōu)先，造成民粹主義的興起，破壞了自由民主社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)，臺(tái)灣雖然努力追求自由民主，但目前仍存在“意識(shí)形態(tài)治國”、制造族群分化、階級(jí)對(duì)立與世代仇恨的問題（王寓中，“饒穎奇：本土認(rèn)同優(yōu)先，民粹主義興起”，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》，2018年6月9日）。因此當(dāng)下的臺(tái)灣，從上到下依然存在著嚴(yán)重的民粹主義、臺(tái)灣至上主義，“反中”、“排中”現(xiàn)象盛行。蔡英文當(dāng)局強(qiáng)烈推動(dòng)“去中脫中遠(yuǎn)中拒中反中抗中”政策，不斷通過鼓吹“臺(tái)灣價(jià)值”、“臺(tái)灣優(yōu)先”與“臺(tái)灣主體意識(shí)”，操作民粹主義情緒；占據(jù)主導(dǎo)地位的綠營媒體更是不斷炒作“中國威脅論”、“中共打壓論”，制造“中資恐懼論”，指稱“陸資入島”是“侵門踏戶”。臺(tái)灣島內(nèi)這一惡劣的社會(huì)政治環(huán)境至今并沒有改變，甚至更嚴(yán)重，這也是兩岸交流近40年來臺(tái)灣民眾對(duì)大陸負(fù)面觀感為主的重要原因之一。

另一方面，島內(nèi)民眾對(duì)蔡英文當(dāng)局反民主的倒行逆施沒有出現(xiàn)強(qiáng)烈的批判聲浪與抗議行動(dòng)。蔡英文上臺(tái)執(zhí)政后，掌握了一切軍政大權(quán)與主導(dǎo)了議會(huì)，走上了“民主威權(quán)道路”：權(quán)力極度膨脹，失去民主制衡，干預(yù)司法，強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力，培育親信，任人唯綠唯親，反民主、逆民主事件不斷發(fā)生，展現(xiàn)出權(quán)力的傲慢。尤其以“臺(tái)大校長遴選爭(zhēng)議事件”、“吳音寧不適任爭(zhēng)議事件”、“監(jiān)察委員”陳師猛要辦“只辦綠不辦藍(lán)”法官與檢察官言論事件、民進(jìn)黨支持“臺(tái)獨(dú)”組織推行“禁掛五星紅旗公投事件”等。然而，島內(nèi)并沒有出現(xiàn)普遍性的批判聲浪，也沒有發(fā)生社運(yùn)團(tuán)體聲勢(shì)浩大的抗議行動(dòng)，反而綠營媒體、綠營名嘴與綠營政客還在持續(xù)為蔡當(dāng)局的所作所為護(hù)航。

在此情勢(shì)之下，我們對(duì)島內(nèi)出現(xiàn)的民眾厭惡藍(lán)綠現(xiàn)象（國、民兩黨認(rèn)同度或支持度大致均為23%）與民意正向變化，要給予肯定，給予重視，但需要審慎冷靜看待，不能盲目樂觀，更不能期待所謂的第三勢(shì)力改變臺(tái)灣政治結(jié)構(gòu)，要充分認(rèn)識(shí)到島內(nèi)政治的的復(fù)雜性，兩岸關(guān)系的敏感性，民意的多變性。（作者 王建民 中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員） 

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源