臺(tái)媒:“習(xí)特會(huì)”折射:崛起的大陸 撕裂的臺(tái)灣

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》8日社論說:“習(xí)特會(huì)”前夕,臺(tái)灣顯得非常焦慮,生怕淪為被交易的籌碼,甚至期待最好別提到臺(tái)灣,仿佛臺(tái)灣只要端上談判桌,就一定會(huì)受傷。這是怎么回事?蔡當(dāng)局不是自詡與華盛頓的溝通管道極其順暢嗎?

 

講得再直白些,在這場(chǎng)可能改寫世界史的會(huì)晤中,臺(tái)灣只能晾在一旁干著急,啥都不能做!歷數(shù)過往多次的中美高峰會(huì),臺(tái)灣尚可透過多重溝通渠道,取得些許游走與運(yùn)作的空間,但這回卻是全無施力空間,只能單方寄希望于美國(guó),問題是,第一,臺(tái)灣議題不可能完全不端上桌;第二,特朗普政府施政風(fēng)格上的高度不確定性,甚至比蔡當(dāng)局還會(huì)“發(fā)夾彎”。臺(tái)灣想要在大國(guó)博弈中全身而退,恐怕真的不容易!

 

何以致此?臺(tái)灣從曾經(jīng)的彈性游走,淪落到今天坐困愁城、寸步難行,究竟是源于大情勢(shì)演變?還是決策失誤?答案是兩者都有,一個(gè)是蔡當(dāng)局故意視而不見,一個(gè)則是蔡當(dāng)局的自作自受!大情勢(shì)的演變非常清楚,中國(guó)大陸正在快速崛起,臺(tái)灣卻選擇忽視。大陸的綜合國(guó)力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于李登輝與扁政府時(shí)代,蔡當(dāng)局卻還是企圖繞過大陸打開國(guó)際空間,結(jié)果就是孤立處境更嚴(yán)重。自作自受的是,蔡當(dāng)局的執(zhí)政尚未滿周年,卻已成功地打造了一個(gè)裂痕滿布的臺(tái)灣!

 

老實(shí)說,所有實(shí)行民主制度的地區(qū)在激烈競(jìng)爭(zhēng)取得政權(quán)后,執(zhí)政黨無不致力于撫平撕裂、縫合傷痕,鮮少像蔡當(dāng)局這樣,僅僅就在執(zhí)政的第1年,就傾洪荒之力加重對(duì)在野黨追殺,加大對(duì)社會(huì)的撕裂,乃至于加深兩岸之間的對(duì)立,結(jié)果在短短不到1年時(shí)間,臺(tái)灣除了更深化的藍(lán)綠對(duì)立,更出現(xiàn)了嚴(yán)重的階級(jí)、世代的對(duì)立,蔡當(dāng)局初掌政權(quán)時(shí)所表現(xiàn)的謙卑,所倡議的和解,如今皆化為消逝在空中的泡影,仿佛從未存在過。

 

回顧臺(tái)灣綠營(yíng)執(zhí)政近1年,留在臺(tái)灣民眾心中最深刻的印記是什么?是更多的華麗辭藻與更多的粗暴撕裂。一面高倡“轉(zhuǎn)型正義”,一面用“違憲違法”的手段清算在野黨;一面高倡世代正義,一面竭盡所能地羞辱丑化軍公教;一面高倡捍衛(wèi)勞工權(quán)益,一面強(qiáng)推勞資雙輸?shù)?ldquo;一例一休”;一面高倡尊重族群記憶,一面聽任激進(jìn)人士到處摧毀蔣介石銅像;一面高倡言論自由,一面研擬“保防法”乃至“反滲透法”監(jiān)控人民,這1年,我們見識(shí)了不少如“公民不服從”等的嶄新政治語(yǔ)言,卻也見證了一個(gè)正在被嚴(yán)重撕裂的臺(tái)灣!

 

在此同時(shí),中國(guó)大陸和平崛起,從和諧社會(huì)到中國(guó)夢(mèng),一步步邁向世界,在特朗普高舉“美國(guó)優(yōu)先”的同時(shí),大陸主動(dòng)承擔(dān)了穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)的責(zé)任,說得再直接一點(diǎn),早在蔡當(dāng)局推出“新南向”之前,大陸早已完成東南亞的政經(jīng)布局了!

 

這種一路崛起的態(tài)勢(shì),讓“習(xí)特會(huì)”有了更多的想像空間。是的,透過推特的放話,特朗普一路都在對(duì)中國(guó)叫陣,朝鮮核試、操縱匯率、貿(mào)易制裁……,口氣都不甚友善,但大陸卻是表現(xiàn)得老神在在,不僅一語(yǔ)不發(fā),也從不亮牌。而內(nèi)行的觀察者都知道,相較過往的中美高峰會(huì),兩大國(guó)如今所握的籌碼,早已呈現(xiàn)顯著的消長(zhǎng),只押一邊的臺(tái)灣,當(dāng)然有足夠的理由害怕,自己會(huì)不會(huì)淪為籌碼了!

 

一個(gè)正在快速崛起的大陸,相對(duì)一個(gè)持續(xù)在自我撕裂的臺(tái)灣,這正是兩岸當(dāng)下所呈現(xiàn)的鮮明態(tài)勢(shì)。我們有理由相信,蔡英文并非沒有預(yù)見這個(gè)態(tài)勢(shì),她本人或許并不想造成臺(tái)灣陷入撕裂的局面,但她卻坐視少數(shù)深綠者擴(kuò)大撕裂的作為,當(dāng)社會(huì)對(duì)立加劇,資本逐漸外移,經(jīng)濟(jì)榮景不再,青壯人才紛紛離開臺(tái)灣找出路之際,臺(tái)灣需要擔(dān)憂的,恐怕不只是“習(xí)特會(huì)”的交易吧!