紀(jì)欣：請蔡當(dāng)局嚴(yán)肅看待“兩會(huì)”對(duì)臺(tái)發(fā)言

大陸今年“兩會(huì)”的對(duì)臺(tái)主軸是“和平發(fā)展”、“和平統(tǒng)一”，但在臺(tái)灣，真正“吸睛”，并引起社會(huì)廣泛討論的是，國臺(tái)辦主任張志軍的一席話：“臺(tái)獨(dú)”之路走到盡頭就是統(tǒng)一，但那樣的統(tǒng)一方式，一定會(huì)對(duì)臺(tái)灣社會(huì)和民眾帶來傷害。”

《觀察》雜志發(fā)行人兼總編輯紀(jì)欣近日在香港中評(píng)網(wǎng)發(fā)表文章指出，這一段話雖被臺(tái)灣方面陸委會(huì)批為“非理性的恐嚇言詞”，卻的確顯示了大陸當(dāng)局“對(duì)臺(tái)灣民眾一種負(fù)責(zé)的態(tài)度”，希望能藉此提醒臺(tái)灣民眾認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，并慎重思考：如任由“臺(tái)獨(dú)”勢力蠢蠢欲動(dòng)，臺(tái)海怎能維持和平發(fā)展？形勢比人強(qiáng)，統(tǒng)一是大勢所趨，難道不希望以和平方式統(tǒng)一？文章具體內(nèi)容摘編如下：

“和平發(fā)展”與“和平統(tǒng)一”從來就不是選擇題，他們有著緊密的辯證、因果關(guān)系。但早自2008年底“胡六點(diǎn)”發(fā)布后，臺(tái)灣各界即對(duì)大陸在長期堅(jiān)守“和平統(tǒng)一、一國兩制”政策后，又提出“和平發(fā)展”，有各種不同的解讀。例如《聯(lián)合報(bào)》主張《可以不統(tǒng)一不能不和平》，藍(lán)營政學(xué)界也認(rèn)定，大陸已淡化或擱置統(tǒng)一，只想和平發(fā)展，維持臺(tái)?，F(xiàn)狀。也因此，嚴(yán)格說來，臺(tái)灣過去20年并沒有“統(tǒng)獨(dú)之爭”，有的只是“臺(tái)獨(dú)”與反“臺(tái)獨(dú)”之爭，或“臺(tái)獨(dú)”與“獨(dú)臺(tái)”之爭。這合理說明了馬英九執(zhí)政8年后，承認(rèn)自己是中國人的比例反而下降，社會(huì)“拒統(tǒng)”氛圍有增無減。

盡管中共十八大報(bào)告清楚表明“實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一首先要確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展”、“鞏固和深化兩岸關(guān)系和平發(fā)展，為和平統(tǒng)一創(chuàng)造更充分的條件”，但臺(tái)灣民眾似乎直到聽了張志軍這一席話，才總算明白：統(tǒng)一是大陸一貫、明確的立場，從未動(dòng)搖，而且今日的大陸更有實(shí)力推出直接惠及臺(tái)灣基層與青年的措施，以“增進(jìn)臺(tái)灣同胞的福祉”；不過，如果“臺(tái)獨(dú)”勢力得不到有效遏制，那就會(huì)直接威脅和平發(fā)展及臺(tái)海和平穩(wěn)定，甚至不排除非和平方式的統(tǒng)一。

兩岸“復(fù)歸統(tǒng)一”的關(guān)鍵，在于中國大陸繼續(xù)發(fā)展建設(shè)、深化改革，更在于爭取到臺(tái)灣的民心。張志軍清楚道出，“希望臺(tái)灣各界和中國大陸一起筑起一個(gè)反對(duì)和遏制‘臺(tái)獨(dú)’的銅墻鐵壁”，這不僅是“寄希望于臺(tái)灣人民”政策的升級(jí)版，也是大陸首次直接向臺(tái)灣民眾呼吁：為了臺(tái)海和平、自身前途，臺(tái)灣人民必須勇于表達(dá)立場，并采取一切可以遏制“臺(tái)獨(dú)”的具體行動(dòng)。

蔡英文及民進(jìn)黨既得利益者或許一時(shí)難以改變，但是，有什么樣的選民，就有什么樣的政治人物；民意如流水，天下沒有不變的事。尤其，蔡英文當(dāng)局10個(gè)月來施政不力，已造成臺(tái)灣社會(huì)裂解、經(jīng)濟(jì)數(shù)字下滑、人才資金外流，蔡英文還能拗多久不轉(zhuǎn)彎？

事實(shí)上，蔡英文早于今年初就表示，期待突破兩岸困境，下半年可能是宣示新政策的好時(shí)機(jī)。建議她在擬定兩岸新論述時(shí)，放棄不切實(shí)際的幻想，嚴(yán)肅看待此次“兩會(huì)”對(duì)臺(tái)的一系列論述。