【蕭蕭話兩岸】大綠小綠又翻臉 誰在乎呢

臺灣“立法院”22日、23日審查“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”,6個版本中以“時代力量”黨的標(biāo)題最長、最“兩國”化:“我國與中華人民共和國締結(jié)協(xié)議處理條例草案”。

 

提及“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”,提及“時代力量”黨,不能不提前幾天,也就是3月18日太陽花學(xué)運3周年時,當(dāng)年的學(xué)運領(lǐng)袖們、如今“立法院”第三大黨的“時代力量”黨的“立委”們,公開大聲批判民進黨沒有落實他們當(dāng)年的訴求——兩岸協(xié)議監(jiān)督條例“立法”。

 

慢著!他們在說什么?兩岸制度化聯(lián)系溝通機制,不是早在去年民進黨上臺后不承認“九二共識”而中斷了嗎?現(xiàn)在哪里還有什么“兩岸協(xié)議”需要他們?nèi)ケO(jiān)督啊?這樣一個“草案”此時被審查,不是很可笑嗎?不是很讓執(zhí)政的民進黨尷尬嗎?

 

【蕭蕭話兩岸】大綠小綠又翻臉 誰在乎呢

 

“時代力量”黨主席黃國昌。(圖片來源:臺灣“東森新聞云”)

 

大家知道,2014年的太陽花學(xué)運,民進黨明里暗里幫足了大大小小、各式各樣的忙,而“小綠”們的賣力演出,借服貿(mào)協(xié)議的導(dǎo)火線點燃民怨,成功幫蔡英文登上“大位”,也是功不可沒。在去年的“立委”選舉中,民進黨投桃報李小讓幾席,幫助這些學(xué)運領(lǐng)袖成立的“時代力量”黨,成功將老牌深綠政黨“臺聯(lián)黨”踹出“立法院”,風(fēng)風(fēng)光光成了“立法院”第二大反對黨。

 

然而,有句叫做“能共患難、不能同富貴”的俗語,很快在大綠小綠身上靈驗了。在民進黨正式成為臺灣的執(zhí)政黨后,“立法院”里便開始經(jīng)常上演民進黨與“時代力量”因政策、立場的不同而爭執(zhí)不休的場面。

 

大綠小綠翻起臉來比翻書還快,本是同根生,相煎何太急?

 

【蕭蕭話兩岸】大綠小綠又翻臉 誰在乎呢

 

黃國昌曾被民進黨氣哭。(圖片來源:臺灣中時電子報)

 

“時代力量”給出的理由是:我們秉持理想不變,民進黨執(zhí)政后“改變初衷”,所以我們只好“為民請命”、“據(jù)理力爭”。

 

民進黨則說:“時代力量”不當(dāng)家不知柴米貴,成天只會作秀。話外音不難理解:執(zhí)政后我們發(fā)現(xiàn)在野時的很多主張都太不切實際,現(xiàn)在當(dāng)然要務(wù)實調(diào)整;而你們卻還可以像以前一樣在舊議題上胡搞亂搞而不用負責(zé)。

 

【蕭蕭話兩岸】大綠小綠又翻臉 誰在乎呢

 

“時代力量”曾因不滿被柯建銘嗆“媽寶”而舉行記者會反擊。(圖片來源:臺灣東森新聞)

 

在面對只有區(qū)區(qū)五席“立委”的“時代力量”黨時,何以民進黨的大佬們都不淡定了?高雄市長陳菊曾經(jīng)連續(xù)兩個星期北上向蔡英文“告御狀”,民進黨團總召柯建銘曾公開奉勸“時代力量”要光明磊落,還酸他們在“立法院”已經(jīng)一年,請列舉出對哪些政策有深刻影響?

 

其實,以上一切“怪象”的原因,都源于兩個詞——“選舉”與“選票”。與即將到來的2018年縣市長和縣市議員選舉相比,與過去的“朋友”吵吵架,又有什么好大驚小怪的呢?

 

將民進黨和“時代力量”黨稱為“大綠”、“小綠”,正是因為他們的支持者都屬于泛綠陣營,他們分食的票倉完全重疊。在有些選區(qū)中,“時代力量”或許沒有當(dāng)選的機會,但卻一定有讓民進黨落選的實力,所以彼此的競合關(guān)系格外復(fù)雜。正所謂:政壇沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。如果民進黨真的以為“時代力量”會永遠甘于當(dāng)個“小弟”,那只能是一廂情愿罷了。

 

民進黨已經(jīng)決定今后在選舉中不再禮讓“時代力量”黨,深知自己基層力量薄弱的“時代力量”如何能不著急上火?而民進黨執(zhí)政不佳、民怨沸騰,亦給了“時代力量”絕好的收割綠色選票的機會,甚至在去年有段時間,“時代力量”的政黨認同及形象已和國民黨相差無幾,似乎已經(jīng)累積了能和民進黨一搏的本錢。這些,自然便是民進黨著急上火的原因。

 

【蕭蕭話兩岸】大綠小綠又翻臉 誰在乎呢

 

民進黨“立法院”黨團總召柯建銘多次批評“時代力量”黨。(網(wǎng)絡(luò)圖片)

 

只是,大綠小綠過去互相幫助、現(xiàn)在互相攻訐,種種恩怨情仇,又有多少普通的臺灣民眾會在乎呢?政治人物沉迷于選舉,這場剛結(jié)束就開始忙活下一場,選前一副為民謀福的虔誠模樣,勝選后立刻“發(fā)夾彎”將承諾丟之腦后。政策轉(zhuǎn)向,民生苦楚,無論大綠還是小綠,所有行為都離不開選舉考量。

 

就拿他們正在審查的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”來說,在民進黨“逢中必反”的大旗下,兩岸現(xiàn)在還有什么需要他們監(jiān)督的?現(xiàn)在臺灣民眾有多少人已經(jīng)對蔡當(dāng)局的兩岸政策越來越不耐!恐怕連小孩子都明白:問題的關(guān)鍵根本不在于什么監(jiān)督條例,而是在兩岸關(guān)系!兩岸間沒有了和平發(fā)展,臺灣訂立再多的“監(jiān)督條例”,有何實質(zhì)作用?大綠小綠揣著明白裝糊涂,在臺灣民生凋敝、經(jīng)濟困頓的時候,仍在為了選舉操作議題、互相攻擊,還真是“臺灣奇跡”。

 

整日將“民意”掛在嘴邊,卻從不按主流民意行事。大綠小綠翻再多次臉、吵再多次架,原因也從來不會是主流民意關(guān)注的民生議題。水能載舟,亦能覆舟。既然他們不在乎民生,他們間的你爭我奪斗、誰輸誰贏,又與普通民眾何關(guān)?古人說“興,百姓苦;亡,百姓苦”,大概描述的就是這種政客吧。(馬蕭蕭)

 

【作者簡介】

 

“蕭蕭馬鳴,悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經(jīng)·車攻》,中國文學(xué)以“蕭蕭”形容馬鳴,由此詩始。

 

蕭蕭話兩岸,我是認真的。