學(xué)者:洪秀柱如何堅持理念又緩和路線之爭是挑戰(zhàn)

據(jù)臺灣《中國時報》報道,洪秀柱在國民黨敗選的潰散氛圍中,也在幾乎得不到國民黨中央以及重要臺面人物援助之下,艱苦而漂亮地勝出,贏得了國民黨主席之位。這替她在去年因為“換柱”而沒走完的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之路,贏得了繼續(xù)貫徹國民黨路線改造的契機。臺灣佛光大學(xué)謝大寧教授在《中國時報》發(fā)文指出,洪秀柱當(dāng)選代表了幾個重要意義。

 

第一,這是國民黨歷次主席改選最民主的一次,這次選舉過程中眾聲喧嘩,參選人數(shù)之多,與選舉過程中的硝煙彌漫,都是歷屆主席選舉所僅見。這一發(fā)展對習(xí)慣于高喊團結(jié)、鞏固領(lǐng)導(dǎo)中心的國民黨而言,無疑會是一大沖擊,但也是國民黨轉(zhuǎn)型所必然需要的改變。

 

第二,這是國民黨第一次真正由下而上,由基層產(chǎn)生的黨主席。很明顯洪這次勝選憑借的完全是基層黨員。她不但沒有得到黨內(nèi)諸“天王”關(guān)愛的眼神,而且這些“天王”大概都或明或暗地站在反對面上,可是眾多基層黨員以極高熱情支持她,終于讓她有了勝選的機會。也許有很多人以為,這批基層黨員的結(jié)構(gòu)已經(jīng)違背了臺灣主流的民意結(jié)構(gòu),但如果換個角度看,這批黨員恐怕也才是最能堅持國民黨原來創(chuàng)黨精神的一群。這表示在國民黨現(xiàn)有的黨員結(jié)構(gòu)中,多數(shù)認(rèn)為只有洪可以代表國民黨精神,同時解釋了何以國民黨在最近幾次選舉中動員力量生銹的現(xiàn)象。

 

第三,這涉及到到洪秀柱這次“出線”代表的最大意義所在,即國民黨目前所面臨的路線問題。直白地說,就是國民黨到底應(yīng)該走李登輝路線,還是蔣經(jīng)國路線的問題。洪在這次選舉過程中,雖屢次澄清沒有所謂“本土”與“非本土”的問題,但對手仍不斷以此攻擊。其實也意味著這條路線之爭的確已經(jīng)浮上臺面,沒有回避的空間。李登輝是國民黨當(dāng)年打著“本土”旗號的第一人,當(dāng)他與民進黨把臺灣的整體意識型態(tài)扭轉(zhuǎn)為目前的狀態(tài)之后,如為選舉考慮,似乎只有繼續(xù)這條路線一途,可是奇特的現(xiàn)象也正在此,李登輝路線真能拯救國民黨嗎?再者,李登輝路線與國民黨的精神差距實在太大,國民黨有必要為了選舉,就讓自己一直陷于人格分裂之中嗎?另外,李登輝路線對臺灣的發(fā)展,真的是一條正確的道路嗎?看來洪這次“出線”,已經(jīng)到了必須清理這個路線之爭的時刻了。這必然會導(dǎo)致重大爭議,但這次黨員意見的表白,難道還讓國民黨有回避空間嗎?

 

洪秀柱的名言:“國民黨是不是在不該模糊的地方模糊了,在不該放棄的地方放棄了。”正是這幾句話讓她感動了許多蔣經(jīng)國路線的支持者,現(xiàn)在恐怕也正是這批人把她拱上了主席寶座。且看她如何調(diào)和鼎鼐,成功堅持她的理念,又能盡可能地緩和路線之爭所必然帶來的沖突,這是洪目前的根本挑戰(zhàn)。

 

“七年之病”求“三年之艾”,問題當(dāng)然不易解決。如果國民黨某些高層不能夠徹底地認(rèn)清正確路線對于中國國民黨的意義所在,而仍然繼續(xù)以路線裹脅缺兵缺將的洪,那國民黨的前景并不樂觀。洪的勝選到底是敗選后國民黨站穩(wěn)腳步重新再起,還是曇花一現(xiàn)空夢一場,不僅是臺灣在看,大陸也在看。(盧佳靜)