尊重“Papi醬”這樣有本事的年輕人

“Papi醬”得到投資，不僅讓她個人的事業(yè)向前邁進了一步，也象征著網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新向前邁進了一步，對這樣的事情，我們應(yīng)當(dāng)拍手叫好，而沒有必要眼紅跳腳。

近日，網(wǎng)絡(luò)視頻作者“Papi醬”因為得到了一筆1200萬元的投資，一下子變成了的焦點人物。1200萬元人民幣，對包括“Papi醬”本人在內(nèi)的絕大多數(shù)人而言，都是一筆巨款。因此，人們對此議論紛紛，也在情理之中。有的人因為喜愛“Papi醬”的視頻風(fēng)格對此歡欣鼓舞，也有人因為不看好這種商業(yè)模式對此憂心忡忡，這些觀點彼此迥異，各有各的道理?；ヂ?lián)網(wǎng)商業(yè)發(fā)展的前景，若能在言之有物的爭論之中越辯越明，也不失為一件好事。

令人遺憾的是，并非每個人能有理有據(jù)地表達觀點，也有那么一群人，只是放出各式各樣的風(fēng)涼話。他們看到“網(wǎng)紅”掙了錢，又眼紅，又不爽，一邊不滿于“憑什么在網(wǎng)上發(fā)幾個視頻就能掙這么多錢”，一邊冷嘲網(wǎng)絡(luò)視頻用戶群“低俗”，痛斥“世風(fēng)日下”。更糟的是，這種毫無營養(yǎng)的風(fēng)涼話，竟然還頗有市場，贏得了不少認(rèn)同。

在這些言論中，我看到的是一種抱殘守缺的計劃經(jīng)濟思想，而其中缺失的，則是對各行各業(yè)的平等對待，以及對市場經(jīng)濟的認(rèn)識理解。這些人之所以對“Papi醬”的成就冷嘲熱諷，無非是因為她以草根出身發(fā)跡于互聯(lián)網(wǎng)，跳出了所有既存的傳統(tǒng)行業(yè)，并以通俗平實的吐槽視頻一舉成名，年紀(jì)輕輕就超越了無數(shù)在各個行業(yè)奮斗多年的人，背離了他們對“功成名就”的傳統(tǒng)認(rèn)知。

這樣的想法無疑是僵化、促狹的。對各個行業(yè)的差別看待，一直是人們難以革除的偏見，一方面，“萬般皆下品，惟有讀書高”的思想根深蒂固，另一方面，數(shù)十年的計劃經(jīng)濟體制，造就了一種對“鐵飯碗”的極端迷信，以至于滋生出了一種瞧不起個體勞動者和市場創(chuàng)新者的社會氛圍。21世紀(jì)是創(chuàng)新的世紀(jì)，這種因循守舊的思想一日不除，我們就一日無法跟上這個時代的步伐。如果像“Papi醬”這樣有創(chuàng)意、敢創(chuàng)新的年輕人總是得不到社會的認(rèn)同和嘉許，那我們又談什么社會進步，談什么“萬眾創(chuàng)新”？

市場經(jīng)濟之下，各行各業(yè)并無高低貴賤之別，一個人只要有本事，能滿足某種合理的社會需求，就自然能夠得名得利，這是一種十分合理的社會配置。“Papi醬”從事的事業(yè)，不需要任何“關(guān)系”，所需要的資本也主要是一臺有攝像功能的手機，她賴以成功的真正法寶，不是別的，就是她自己的本事。

一個人不論從事什么行業(yè)，只要是憑借自己的本領(lǐng)吃飯，就是好樣的。或許有人覺得，一個尚未畢業(yè)的年輕人，掙的錢就比學(xué)歷更高、工齡更長的人還要多，是“不公平”的，但事實上，以學(xué)歷或工齡評判一個人，才是真正的不公平。要實現(xiàn)真正的社會公平，就更應(yīng)當(dāng)對那些有特殊才能和新穎想法的人以鼓勵，而非用種種教條化的標(biāo)準(zhǔn)粗暴地評斷個人的價值。“Papi醬”得到投資，不僅讓她個人的事業(yè)向前邁進了一步，也象征著網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新向前邁進了一步，對這樣的事情，我們應(yīng)當(dāng)拍手叫好，而沒有必要眼紅跳腳。

今天，一個網(wǎng)絡(luò)視頻作者獲得了成功，明天，就會有更多人的創(chuàng)新才能被發(fā)掘出來。如果你認(rèn)為“Papi醬沒什么了不起”，也沒有關(guān)系，這個行業(yè)沒有任何壁壘，只要你也打開攝像頭，行動起來，又有誰能說，下一個成功者不會是你呢？楊鑫宇