學(xué)者：臺(tái)灣政界操作“公投”議題十分危險(xiǎn)

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，近日，臺(tái)立法部門在初審“公民投票法”（簡(jiǎn)稱“公投法”）修正草案時(shí)，一貫堅(jiān)決反對(duì)將“領(lǐng)土變更”等內(nèi)容納入“公投”的國(guó)民黨，突然放水，民進(jìn)黨卻踩下急剎車。江蘇省臺(tái)灣研究中心研究員楊平今日在華廣網(wǎng)發(fā)表文章指出，民進(jìn)黨欲借國(guó)民黨阻撓修改“公投法”將矛頭引向國(guó)民黨，緩解深綠壓力，然而國(guó)民黨“剎車皮”失靈，“領(lǐng)土變更”若納入“公投”，極易導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)高危失控，危及民進(jìn)黨執(zhí)政地位。因此，兩黨態(tài)度的大轉(zhuǎn)變，充滿著政治上的權(quán)謀算計(jì)。

評(píng)論摘編如下：

臺(tái)灣政局的發(fā)展，有時(shí)簡(jiǎn)直令人瞠目結(jié)舌。近日，臺(tái)立法部門在初審“公民投票法”（簡(jiǎn)稱“公投法”）修正草案時(shí)，就上演了令人啼笑皆非的一幕。一貫堅(jiān)決反對(duì)將“領(lǐng)土變更”等內(nèi)容納入“公投”的國(guó)民黨，突然放水；而一直積極追求于此的民進(jìn)黨卻踩下急剎車，由黨團(tuán)提出修正動(dòng)議，將“領(lǐng)土變更”和“修憲”兩項(xiàng)目排除納入，待未來“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”立法時(shí)再一并討論。兩黨態(tài)度的大轉(zhuǎn)變，充滿著政治上的權(quán)謀算計(jì)。

民進(jìn)黨一直對(duì)臺(tái)灣現(xiàn)今的“公投法”極為不滿，攻擊為“鳥籠公投”，強(qiáng)烈要求修法以降低“公投”門檻；對(duì)“公投”將包括“領(lǐng)土變更”等敏感政治性議題排除在外也極為不滿，力主擴(kuò)大“公投”內(nèi)容，為推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”奠定基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件。所以，民進(jìn)黨提出的“公投法”修正草案，自是主張將“領(lǐng)土變更”等敏感內(nèi)容納入。

其實(shí)，民進(jìn)黨知道，國(guó)民黨對(duì)此一直持反對(duì)態(tài)度，屆時(shí)只要借著國(guó)民黨的反對(duì)，就可以讓此提案胎死腹中，并將阻撓修改“公投法”的矛頭引向國(guó)民黨，既緩解了來自深綠勢(shì)力的巨大壓力，又避免加劇臺(tái)海局勢(shì)的緊張和島內(nèi)社會(huì)的不穩(wěn)，同時(shí)無需承擔(dān)任何政治責(zé)任。

然而，國(guó)民黨的主動(dòng)放水，讓民進(jìn)黨的戲碼演不下去了。國(guó)民黨“剎車皮”失靈，一旦“領(lǐng)土變更”真的納入“公投”，極易導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)高危失控，危及民進(jìn)黨執(zhí)政地位，這是民進(jìn)黨不愿見到的。因此民進(jìn)黨不得不自食其言、自打耳光，再度“發(fā)夾彎”，改變?cè)辛?chǎng)。

國(guó)民黨一向?qū)Π?ldquo;領(lǐng)土變更”等敏感性政治議題的“公投”反對(duì)態(tài)度堅(jiān)決，此次突然改變策略，也是看清了民進(jìn)黨并無膽量真的將“領(lǐng)土變更”等敏感性議題納入“公投”，從而徹底打破兩岸現(xiàn)狀。所以，民進(jìn)黨、綠營(yíng)要推，國(guó)民黨就做個(gè)“順?biāo)饲?rdquo;，反給民進(jìn)黨出了個(gè)難題，使矛盾的焦點(diǎn)和壓力全部集中到民進(jìn)黨身上，使其政治操作的虛假本性來了一次大曝光。

當(dāng)然，諸如“領(lǐng)土變更”等極其重大、敏感的政治性議題，國(guó)民兩黨尤其是民進(jìn)黨將之作為政治操作的工具，是極不嚴(yán)肅、極不負(fù)責(zé)的，也是十分危險(xiǎn)的。處理不好，勢(shì)必導(dǎo)致島內(nèi)政局動(dòng)蕩、臺(tái)海局勢(shì)高度緊張。所以，無論是民進(jìn)黨還是國(guó)民黨，切不可再借此操作謀取政治利益，否則將得不償失。（本文作者為江蘇省臺(tái)灣研究中心研究員）