取消“港獨(dú)”議員資格彰顯法治權(quán)威維護(hù)“一國(guó)兩制”尊嚴(yán)

香港高等法院日前裁定兩名“港獨(dú)”候任立法會(huì)議員的宣誓沒(méi)有法律效力，兩人的議員資格被取消。這一裁決不僅展現(xiàn)了法庭對(duì)香港基本法和全國(guó)人大常委會(huì)釋法的尊重，彰顯香港法治精神之光，更從根本上維護(hù)了“一國(guó)兩制”原則的尊嚴(yán)，有力打擊“港獨(dú)”分子的囂張氣焰，為香港社會(huì)明辨是非和正本清源樹(shù)立了重要標(biāo)桿。

10月12日，兩名候任議員在香港特區(qū)新一屆立法會(huì)議員就職宣誓時(shí)，故意使用侮辱性語(yǔ)言稱呼中華人民共和國(guó)并宣揚(yáng)“港獨(dú)”。特區(qū)行政長(zhǎng)官梁振英和特區(qū)政府隨后就兩人是否能夠重新宣誓提請(qǐng)司法復(fù)核。11月15日，香港高等法院原訟庭區(qū)慶祥法官就司法復(fù)核案作出裁決。

區(qū)慶祥法官在判詞中指出，“誓言必須莊重及真誠(chéng)地作出，那是宣誓人表達(dá)他會(huì)憑著良知忠誠(chéng)、從實(shí)地履行有關(guān)行為的一種見(jiàn)證形式。一項(xiàng)效忠或表達(dá)忠誠(chéng)的誓言，代表宣誓人向特定政權(quán)及政府承諾及保證作出真誠(chéng)效忠，并支持其憲法。”

對(duì)兩人當(dāng)日作出誓言的方式及方法，判詞則明確認(rèn)為，“客觀及明顯地表示他們無(wú)意忠誠(chéng)及從實(shí)地支持及遵守立法會(huì)誓言及基本法第一百零四條所列的兩項(xiàng)責(zé)任。”

基本法是香港特別行政區(qū)的憲制性法律，任何對(duì)基本法的藐視和不尊重，都將破壞香港引以為豪的法治精神，損害香港賴以發(fā)展的法律根基。此次裁決十分清晰地點(diǎn)明，立法會(huì)議員在宣誓時(shí)必須遵守香港基本法相關(guān)條文，基本法的地位不容侵犯。

判詞更特別指出，“2016年11月7日，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使基本法第一百五十八條賦予的權(quán)力，正式頒布對(duì)基本法第一百零四條含義的解釋(‘該解釋’)。該解釋對(duì)香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應(yīng)落實(shí)該解釋。”

全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)基本法的解釋與基本法具有同等法律效力，是香港法律制度的重要組成部分。高等法院的裁決不僅充分尊重了釋法精神，也體現(xiàn)出釋法有利于維護(hù)香港法治的價(jià)值所在。

值得肯定的是，裁決從法律層面有力維護(hù)了“一國(guó)兩制”原則。正如區(qū)慶祥法官在判詞中對(duì)兩名“港獨(dú)”分子所言，“因?yàn)榭陀^及明顯地，他們并不承認(rèn)‘一國(guó)兩制’的原則及該原則下‘一國(guó)’的重要性，終審法院亦已清楚確認(rèn)該等原則是建立中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)的基石，以及奠定建基于基本法的香港憲制模式。”

作為香港賴以生存和發(fā)展的基石，近年來(lái)“一國(guó)”的重要性卻不斷受到“港獨(dú)”分子的挑釁和沖擊，此次裁決及時(shí)明確了“港獨(dú)”活動(dòng)的違法性，維護(hù)了“一國(guó)”的根基。

事實(shí)上，自10月12日以來(lái)，這兩名公然辱國(guó)者已激起包括香港廣大市民在內(nèi)的全球華人的強(qiáng)烈憤慨，不僅“全港反‘港獨(dú)’網(wǎng)上關(guān)注組”發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署獲得超過(guò)百萬(wàn)人支持，數(shù)萬(wàn)香港市民上周末更舉行集會(huì)，表達(dá)反對(duì)“港獨(dú)”的聲音。高等法院的裁決回應(yīng)了主流民意，彰顯了法治精神，維護(hù)了社會(huì)公義。

此次裁決的另一重要價(jià)值在于，它為香港社會(huì)明確了大是大非的原則和觀念，達(dá)到了正本清源的作用，即絕不允許在香港從事任何分裂國(guó)家的活動(dòng)，也絕不允許“港獨(dú)”分子進(jìn)入特別行政區(qū)的政權(quán)機(jī)關(guān)。在香港宣揚(yáng)“港獨(dú)”或者煽動(dòng)所謂“自決”，必將受到法律的嚴(yán)懲。（新華社香港電 記者牛琪）