韓媒稱部署“薩德”損人不利己 封鎖韓經(jīng)濟(jì)未來

韓媒稱，朝鮮農(nóng)業(yè)勞動者同盟中央委員會24日發(fā)表發(fā)言人談話稱，若韓國在慶尚北道星州郡部署“薩德”系統(tǒng)，眾多居民及農(nóng)民的安全和生計(jì)將遭到嚴(yán)重威脅，蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)韓聯(lián)社7月25日報(bào)道，韓國13日宣布在星州部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)后，朝鮮已連續(xù)11天動員官媒、外宣媒體、對韓機(jī)構(gòu)和團(tuán)體發(fā)動宣傳攻勢。

韓國《中央日報(bào)》網(wǎng)站7月25日刊登題為《韓國的命運(yùn)應(yīng)由自己決定》一文，作者為韓國前國務(wù)總理、同伴成長研究所理事長鄭云燦。文章稱，韓國政府部署“薩德”的決定正給整個韓國帶來巨大沖擊?，F(xiàn)在韓國已經(jīng)亂作一團(tuán)。即便如此，韓國政府還是認(rèn)為韓國國民沒必要知道，讓國民不要追究是非對錯。韓國政府似乎忘記了韓國的主權(quán)在國民手中的事實(shí)。

文章稱，雖然聽了軍事專家的見解和國防部長官的發(fā)言，但韓國國民依然不明白韓國非要部署“薩德”的原因。首都圈聚集了一半的韓國人口、國民生產(chǎn)總值的60%和總資本的70%。朝鮮的“飛毛腿”導(dǎo)彈僅幾分鐘就能飛過來。但據(jù)悉，韓國政府決定將“薩德”部署在星州，首都圈位于“薩德”攔截距離以外，所以為防御首都圈要另外部署“愛國者”導(dǎo)彈。那么在星州也部署“愛國者”導(dǎo)彈來代替中俄兩國強(qiáng)烈反對的“薩德”不就可以了嗎？為何樸槿惠政府如此慌忙地決定部署“薩德”呢？韓國國防部主張，朝鮮很有可能會用射程較短的“飛毛腿”導(dǎo)彈來攻擊首都圈，因此用“薩德”有些不合適。但誰又能保證朝鮮不會縮減“蘆洞”導(dǎo)彈的射程來攻擊首都圈呢？“薩德”到底是要保護(hù)誰？到底要防御什么？

文章認(rèn)為，樸槿惠政府因此次決定將國家搞得看不到一絲未來。部署“薩德”將會阻礙和平共存之路。如果中國以多種方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，那么對中國依存度較高的韓國經(jīng)濟(jì)所面臨的情況將不容樂觀。更令人擔(dān)心的是，韓美日和朝中俄對立的東亞新冷戰(zhàn)可能會從根本上封鎖韓國經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)之路。如果將北方的門關(guān)上，那么韓國實(shí)現(xiàn)第二次經(jīng)濟(jì)飛躍幾乎是不可能的。韓國政府缺乏戰(zhàn)略性思考。

文章稱，此外，樸槿惠政府究竟是否具有賢明的均衡感和自主性令人懷疑。因?yàn)椴渴?ldquo;薩德”的決定，韓國對外政策的戰(zhàn)略性均衡軸將更偏向美國一方?，F(xiàn)在，韓國國民都不知道通過“薩德”能得到什么，但一直在為將會失去的東西而戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。國際政治的冷酷之處在于總是將沒有實(shí)力卻“自高自大”的國家逼入生死存亡的岔路口。與之相反，賢明的弱小國家也能在強(qiáng)國之間通過戰(zhàn)略均衡將實(shí)力發(fā)揮到極致。它們追求多元主義原則，即不破壞與特定一方的關(guān)系，并與另外一方也保持良好關(guān)系。

文章稱，而且樸槿惠政府正在否定民主的價(jià)值。韓國政府并未對部署“薩德”一事向國民提供最基本的信息，也未經(jīng)過公開討論。