中國駐英國大使劉曉明：停止插手南海事務(wù)

泰晤士報刊登中國駐英國大使劉曉明題為《停止插手南海事務(wù)》的署名文章

海峽飛虹報道（駐倫敦記者 敖丹娜）：2016年5月4日，英國主流大報《泰晤士報》紙質(zhì)版和網(wǎng)絡(luò)版分別刊登中國駐英國大使劉曉明題為《停止插手南海事務(wù)》的署名文章。文章指出，最近，南海問題又被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。美國、英國都有人在南海問題上高調(diào)發(fā)聲，指責(zé)中國造成了南海局勢的緊張，鼓吹所謂“捍衛(wèi)航行和飛越自由”。但實際上，他們這些充滿偏見和偏袒的言論恰恰加劇了南海地區(qū)的緊張形勢。

文章說，這些人指責(zé)中國的所謂“強(qiáng)硬行動”造成了南海局勢的緊張。這種看法罔顧事實。中國人最早發(fā)現(xiàn)了南海諸島，最早為其命名，最早實施行政管轄。然而，迄今為止南海有40多個島礁被個別國家非法侵占。對此，中國始終堅持通過雙邊談判協(xié)商解決爭議，致力于共同維護(hù)南海地區(qū)的長期和平穩(wěn)定。中國在南海的島礁建設(shè)，完全是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事，不針對任何國家，除滿足必要的軍事防衛(wèi)需求外，更多的是為各類民事需求服務(wù)。

劉曉明指出，這些人鼓吹的所謂“捍衛(wèi)航行和飛越自由”實際上是偽命題。請問南海航行和飛越自由受影響了嗎？事實上，每年世界各國十萬多艘船只在南海地區(qū)暢通無阻，從未發(fā)生問題。我不清楚這些人所稱的“航行和飛越自由”到底是什么？是各國依據(jù)國際法享有的航行自由？還是個別國家耀武揚(yáng)威，可以為所欲為地將軍艦開到別人家門口，將軍機(jī)飛越別國領(lǐng)空的自由？如果是后者，我想這樣的自由實質(zhì)上是一種公然的挑釁和敵對行為，應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)和禁止。

劉曉明強(qiáng)調(diào)，這些人說中國必須接受菲律賓單方面提起的南海仲裁，否則就要給中國扣上“不遵守國際法”和“破壞基于規(guī)則的國際體系”的大帽子。這完全是顛倒黑白。中國不參與、不接受仲裁，是由于中國早在2006年就根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》相關(guān)規(guī)定作出了排除性聲明，將主權(quán)爭議和海洋劃界等問題排除在強(qiáng)制性爭端解決機(jī)制之外。要特別指出的是，包括英國在內(nèi)的30多個國家都做出了類似聲明。

文章認(rèn)為，一些域外國家聲稱對南海主權(quán)爭議不選邊站隊，但同時又竭力介入南海問題。他們一方面出動飛機(jī)軍艦，另一方面對中國妄加指責(zé)。這只能助長區(qū)域內(nèi)少數(shù)國家的肆意妄為，使局勢進(jìn)一步緊張。

文章最后指出，今年是莎士比亞逝世400周年。中英兩國將舉辦一系列紀(jì)念活動。莎翁筆下的一些角色慣于搬弄是非、無事生非，盡管劇中人難免受騙上當(dāng)，但讀者和觀眾總能洞若觀火，明辨是非。今天，誰在南海問題上攪渾水，世人也是看得一清二楚。我奉勸那些域外國家，不要再攪渾水，他們的行為已對地區(qū)穩(wěn)定與世界和平構(gòu)成了直接的威脅。

《泰晤士報》創(chuàng)建于1785年?，F(xiàn)日發(fā)行量50萬份，讀者多為政界、工商界和知識界精英人士。

（駐英國站稿 莎編 常簽 ５／５ 電話：２０９４）

圖片說明：