各國(guó)歷史學(xué)者吁：尋找歷史共識(shí)解決當(dāng)今世界問(wèn)題

中新網(wǎng)濟(jì)南8月27日電 (李欣)“世界各國(guó)應(yīng)該找到一種共同理解歷史的方法”，“我們要找到共同的道路解決現(xiàn)實(shí)中的重要問(wèn)題”。正在山東濟(jì)南舉行的第22屆國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)上，“共識(shí)”成為了各國(guó)與會(huì)歷史學(xué)者多次提到的關(guān)鍵詞。

在已經(jīng)持續(xù)5天的各種歷史學(xué)前沿研討會(huì)議上，來(lái)自世界各地90多個(gè)國(guó)家的2600余名歷史學(xué)家圍繞“全球視野下的中國(guó)”、“書寫情感的歷史”、“世界史中的革命”、“歷史學(xué)的數(shù)字化轉(zhuǎn)向”四大主題和二戰(zhàn)記憶、婦女問(wèn)題、全球性聯(lián)系等分議題進(jìn)行了交流和討論。

在已經(jīng)進(jìn)行的近百場(chǎng)的學(xué)術(shù)會(huì)議中，各國(guó)學(xué)者各有觀點(diǎn)，各抒己見(jiàn)。但記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，雖然各國(guó)歷史學(xué)者所關(guān)注的領(lǐng)域和使用的研究方法不同，但是眾多歷史學(xué)者都在強(qiáng)調(diào)，歷史不只關(guān)乎過(guò)去，更關(guān)乎現(xiàn)實(shí)和未來(lái)，人類應(yīng)該努力尋找對(duì)歷史的共同認(rèn)識(shí)，以此來(lái)解決當(dāng)前面臨的問(wèn)題。

可如何能讓來(lái)自90個(gè)不同國(guó)家的歷史學(xué)“大咖”們形成共識(shí)？對(duì)此，瑞士納沙泰爾大學(xué)當(dāng)代史教授勞倫特·迪索舉例表示，中國(guó)和歐洲在經(jīng)濟(jì)、政治、歷史、社會(huì)等各方面都有很大不同，但是大家都應(yīng)該意識(shí)到，人類生活在同一個(gè)星球上。所以人們應(yīng)該把不同的觀點(diǎn)，相互融合、結(jié)合起來(lái)，最后形成一個(gè)共同的觀點(diǎn)。“融合不同觀點(diǎn)并不是說(shuō)簡(jiǎn)單的作出這個(gè)對(duì)、那個(gè)錯(cuò)的判斷。”

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、國(guó)際歷史學(xué)會(huì)執(zhí)委陶文釗也認(rèn)為，雖然歷史學(xué)家有國(guó)籍之分，有研究視野之別，但各國(guó)歷史學(xué)家在基本歷史事實(shí)上是可以找到并達(dá)成共識(shí)的。

全球史、跨國(guó)史研究，尋找共同的歷史理解也成為了首次選擇走進(jìn)亞洲的國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)的前沿話題。國(guó)際歷史學(xué)會(huì)執(zhí)行局委員、韓國(guó)西江大學(xué)教授林志弦在接受媒體采訪時(shí)表示，歷史學(xué)者們現(xiàn)在應(yīng)該通過(guò)跨民族、跨國(guó)的歷史研究，用更宏觀的思維，找到共同的道路來(lái)解決現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的一些重要問(wèn)題，從而避開(kāi)沖突。

“如果想以史為鑒解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，世界各國(guó)就應(yīng)該找到一種共同理解歷史的方法，以促進(jìn)我們的進(jìn)步，促進(jìn)友誼。也許這種方法不是客觀的，但卻是有用的。”剛剛因在跨國(guó)史和全球史研究中的卓越成就捧得“國(guó)際歷史學(xué)獎(jiǎng)”的法國(guó)歷史學(xué)家塞爾日·格魯津斯基就認(rèn)為，今天的歷史是全球化的歷史，但關(guān)鍵并不在于如何定義全球化，而是在全球化背景下如何理解對(duì)方。所有人都是全球化的參與者，身處同樣的歷史語(yǔ)境當(dāng)中，人們要找到一種共同理解歷史的方法。(完)