調(diào)查稱六成四香港市民認(rèn)為立法會(huì)應(yīng)通過(guò)政改方案

調(diào)查稱六成四香港市民認(rèn)為立法會(huì)應(yīng)通過(guò)政改方案

資料圖:5月9日,“香港廣東社團(tuán)總會(huì)義工團(tuán)”在香港添馬公園舉行“海陸空全民撐政改啟動(dòng)禮”,超過(guò)2000名市民出席。該活動(dòng)通過(guò)直升機(jī)、游艇、敞篷巴士,以及設(shè)立百余個(gè)街站,派發(fā)政改傳單,宣傳及支持政改。中新社發(fā) 張宇 攝

 

中新社香港6月14日電 香港政改方案表決在即,14日公布的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果顯示,64%的香港市民認(rèn)為特區(qū)立法會(huì)應(yīng)該通過(guò)政改方案。如果政改方案被否決,51%的市民認(rèn)為反對(duì)派需負(fù)最大責(zé)任。

 

公布上述調(diào)查結(jié)果的香港研究協(xié)會(huì)6月5日至12日就“市民對(duì)行政長(zhǎng)官普選方案的意見”進(jìn)行第三輪調(diào)查,在全香港隨機(jī)抽樣電話訪問(wèn),成功訪問(wèn)了2268名18歲或以上市民,了解市民對(duì)行政長(zhǎng)官普選方案的意見。以下為調(diào)查結(jié)果。

 

特區(qū)政府提出的普選方案,跟目前的選舉制度相比民主程度增加、減少還是維持不變?71%的受訪者認(rèn)為,民主程度“增加”;10%認(rèn)為“減少”,12%認(rèn)為“維持不變”。

 

立法會(huì)應(yīng)該通過(guò)還是否決特區(qū)政府提交的普選方案?64%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該“通過(guò)”,26%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該“否決”。

 

當(dāng)立法會(huì)議員對(duì)政改的立場(chǎng)與多數(shù)民意相違背時(shí),78%的受訪者認(rèn)為,立法會(huì)議員“應(yīng)該”跟從民意表決方案。11%的受訪者認(rèn)為,立法會(huì)議員“不應(yīng)該”跟從民意表決方案。調(diào)查方認(rèn)為,這反映大部分市民希望立法會(huì)議員以多數(shù)民意作為投票決定的依據(jù)。

 

若反對(duì)派議員否決政改方案,能否為香港爭(zhēng)取到更民主的特首普選?72%的受訪者認(rèn)為“不能夠”,18%認(rèn)為“能夠”。

 

倘若2017年香港沒(méi)有特首普選,預(yù)計(jì)香港多少年后才可實(shí)現(xiàn)普選?50%的受訪者認(rèn)為,要等10年甚至20年以上(其中,20%的受訪者認(rèn)為要等10年,16%認(rèn)為要等15年,14%認(rèn)為要等20年或以上),9%認(rèn)為要等5年。調(diào)查方認(rèn)為,這一結(jié)果顯示,若錯(cuò)失此次機(jī)會(huì),市民對(duì)香港普選之路的前景愈加悲觀。

 

如果普選方案被立法會(huì)否決,誰(shuí)是最大輸家?10%的受訪者認(rèn)為是中央政府,12%認(rèn)為是特區(qū)政府,18%認(rèn)為是反對(duì)派,51%認(rèn)為是香港市民。

 

如果普選方案被立法會(huì)否決,誰(shuí)要負(fù)最大責(zé)任?16%的受訪者認(rèn)為是中央政府,18%認(rèn)為是特區(qū)政府,51%認(rèn)為是反對(duì)派。

 

如有反對(duì)派議員否決普選方案,下次選舉中會(huì)否投票支持“否決方案”的反對(duì)派參選人?20%的受訪者選擇“會(huì)”,61%的受訪者選擇“不會(huì)”,13%“未決定”。

 

進(jìn)行上述調(diào)查的香港研究協(xié)會(huì)呼吁反對(duì)派議員,深思否決方案對(duì)社會(huì)帶來(lái)的影響,考慮支持方案,實(shí)現(xiàn)2017年普選行政長(zhǎng)官,為香港政治生態(tài)帶來(lái)新局面,逐步建立與中央政府的良性互動(dòng)、互信。同時(shí),讓香港社會(huì)走出不斷對(duì)抗、內(nèi)耗的困局,讓專注力重回經(jīng)濟(jì)民生,引領(lǐng)香港踏上可持續(xù)發(fā)展之路。(完)