“分裂投票”誰(shuí)哭誰(shuí)笑 臺(tái)更多小黨或進(jìn)入“立法院”

“如果因?yàn)閷?duì)國(guó)民黨不分區(qū)(提名名單)安排不滿而興起投廢票的朋友，建議大家可以集中轉(zhuǎn)投新黨。”

 

臺(tái)陸軍前副司令賈輔義近日在臉書(shū)上的此番發(fā)言，狠狠刺激了一下國(guó)民黨的敏感神經(jīng)。臺(tái)媒表示，若不預(yù)防應(yīng)對(duì)，任由黃復(fù)興黨部這些“鐵票部隊(duì)”分裂投票，國(guó)民黨不但“總統(tǒng)”會(huì)敗選，“立委”選舉也可能一敗涂地。因此，國(guó)民黨昨天由發(fā)言人徐巧芯出面喊話，稱(chēng)“黃復(fù)興黨部對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，是非常重要的資產(chǎn)，大家都是一家人”。但安撫效果如何，仍待后續(xù)觀察。

 

無(wú)獨(dú)有偶，泛綠陣營(yíng)也出現(xiàn)了前所未有的“分裂投票”跡象，包括臺(tái)聯(lián)黨、“時(shí)代力量”、“綠黨社會(huì)民主黨聯(lián)盟”等，都在千方百計(jì)使用各種策略瓜分民進(jìn)黨的票源。

 

民調(diào)顯示，有四成選民在明年會(huì)分裂投票。臺(tái)灣輿論表示，2016選舉是臺(tái)灣2000年以來(lái)最特別的一次，“往年是‘棄保操作’當(dāng)紅，這次則‘分裂投票’最熱”。若分裂投票在所難免，那結(jié)果會(huì)讓誰(shuí)哭讓誰(shuí)笑？

 

現(xiàn)象：“分裂投票有史以來(lái)最嚴(yán)重”

 

臺(tái)灣2016年1月16日選舉，每位選民可以投“總統(tǒng)”、“區(qū)域立委”、政黨(決定“不分區(qū)立委”席次分配，政黨票得票率超過(guò)5%即可獲最少2席“不分區(qū)立委”)等3張票。“總統(tǒng)”票決定由誰(shuí)當(dāng)“總統(tǒng)”，目前三位候選人分別為國(guó)民黨籍朱立倫、民進(jìn)黨籍蔡英文、親民黨籍宋楚瑜；而“區(qū)域立委”與政黨票攸關(guān)“立法院”席次消長(zhǎng)。

 

所謂“分裂投票”，就是選民三張選票可能會(huì)投不同的政黨。

 

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》最新民調(diào)顯示，有四成民眾在明年會(huì)分裂投票。長(zhǎng)期深耕桃園的國(guó)民黨“立委”候選人廖正井，為拼連任勤走基層拜票。談及體會(huì)，他在接受臺(tái)媒訪問(wèn)時(shí)公開(kāi)表示，這次選舉“分裂投票”恐怕是“有史以來(lái)最嚴(yán)重的一次”。“國(guó)民黨當(dāng)然還要繼續(xù)努力，沒(méi)有輸?shù)谋惧X(qián)，但是分裂投票也讓民進(jìn)黨非常困擾與棘手。”

 

臺(tái)灣中山大學(xué)政治所教授廖達(dá)琪在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，這次“分裂投票”跡象確實(shí)前所未有，即便難以影響“總統(tǒng)”選舉結(jié)果，但絕對(duì)沖擊“立法院”的政黨生態(tài)，可能會(huì)有更多的小黨跨過(guò)5%門(mén)檻而進(jìn)入“立法院”。

 

臺(tái)媒表示，就國(guó)民黨與民進(jìn)黨兩大黨而言，當(dāng)然是希望同時(shí)拿到3張票。但涉及“總統(tǒng)”選情的強(qiáng)弱，各黨推出不分區(qū)名單的內(nèi)容，選民會(huì)自主性操作分裂投票，候選人也會(huì)利用，部分小黨也會(huì)引導(dǎo)選民挹注政黨票，搶攻不分區(qū)席次。

 

原因：政治環(huán)境改變，參選政黨暴增

 

臺(tái)灣自2013年發(fā)生“洪仲丘事件”、2014年發(fā)生“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)以來(lái)，整個(gè)政治環(huán)境發(fā)生巨大改變。廖達(dá)琪認(rèn)為，島內(nèi)政治形勢(shì)的變化，參選的政黨暴增，是此次選舉出現(xiàn)如此嚴(yán)重的“分裂投票”跡象的關(guān)鍵。

 

廖達(dá)琪介紹，臺(tái)灣自2008年開(kāi)始才有“不分區(qū)立委”；“立法院”總共113席“立委”中，“不分區(qū)立委”為34席。“單一選區(qū)兩票制”的情況下，小黨在“區(qū)域立委”選舉中幾乎無(wú)能為力，因此，他們的重點(diǎn)都放在“不分區(qū)立委”的爭(zhēng)奪，而這必須靠選民分裂投票才能達(dá)陣。

 

2008年，參加“立委”選舉的政黨12個(gè)，結(jié)果小黨全軍覆沒(méi)，國(guó)民黨和民進(jìn)黨瓜分了全部的34席“不分區(qū)立委”(國(guó)民黨20席，民進(jìn)黨14席)。吃一塹，長(zhǎng)一智。2012年，又有11個(gè)政黨參選，但小黨拉票的策略變得更加豐富多元，結(jié)果，在宋楚瑜參選“總統(tǒng)”的策略帶動(dòng)下，親民黨斬獲2席“不分區(qū)立委”，1席“原住民立委”；臺(tái)聯(lián)黨得票率9.8%，獲3席“不分區(qū)立委”。廖達(dá)琪說(shuō)，2016年參選的政黨暴增到18個(gè)，除國(guó)民黨、民進(jìn)黨、新黨、親民黨、臺(tái)聯(lián)黨外，包括“時(shí)代力量”、“綠社盟”等不少小黨都是由“洪仲丘事件”、“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)發(fā)展而來(lái)，這自然增加了分裂投票的可能。

 

此外，國(guó)民黨、民進(jìn)黨自去年“九合一”選舉以來(lái)的氣勢(shì)變化，也是2016年“分裂投票”的重要原因。臺(tái)媒分析，對(duì)國(guó)民黨而言，去年在“九合一”的慘敗后，黨內(nèi)彌漫失敗主義情緒，路線上也顯得左右失據(jù)，是要向深藍(lán)靠攏，還是維持務(wù)實(shí)路線？在此情況下，不同的主張者蠢蠢欲動(dòng)。新黨來(lái)?yè)屖炒箫?、軍公教自組政黨，都出自這樣的原因。在綠營(yíng)方面，雖然去年“九合一”大勝，但其實(shí)這樣的勝利，早已經(jīng)超過(guò)民進(jìn)黨原有的支持基礎(chǔ)。這多出來(lái)的部分，成分復(fù)雜，既有淺藍(lán)的不滿力量，又有深綠的“獨(dú)派”支持者，更有過(guò)去不投票的族群。許多打著“進(jìn)步”名號(hào)的新政黨，就如雨后春筍般躥出。

 

結(jié)果：或許更多小黨進(jìn)入“立法院”

 

廖達(dá)琪認(rèn)為，國(guó)民黨包括“換柱”在內(nèi)的一系列風(fēng)波，多少會(huì)讓深藍(lán)選民對(duì)國(guó)民黨不滿，不過(guò)，這些深藍(lán)選民在“總統(tǒng)”選舉中還是會(huì)支持朱立倫，但政黨票會(huì)有多少轉(zhuǎn)投新黨仍值得觀察。不過(guò)，新黨把“中央警察大學(xué)”前副教授葉毓蘭、“揭弊天王”邱毅列為不分區(qū)名單第一、第二名，確實(shí)對(duì)吸引深藍(lán)選票有幫助。

 

廖達(dá)琪認(rèn)為，蔡英文在“總統(tǒng)”選舉中占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)的情況下，民眾為防止被民進(jìn)黨“整碗捧去”，會(huì)自覺(jué)加大分裂投票，以便在“立法院”形成牽制力量。在如此情況下，最終結(jié)果可能是民進(jìn)黨和國(guó)民黨在“立法院”都無(wú)法單獨(dú)過(guò)半。而宋楚瑜繼續(xù)參選“總統(tǒng)”以及與民國(guó)黨合作，對(duì)親民黨政黨票幫助很大，如此之下，親民黨2016年再次跨過(guò)5%門(mén)檻應(yīng)該不成問(wèn)題，甚至席次還會(huì)增加。民國(guó)黨能否獲得突破，目前還很難料定。

 

至于泛綠陣營(yíng)，廖達(dá)琪說(shuō)，“時(shí)代力量”因?yàn)樵?ldquo;太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)中名聲很大，因此，它有相當(dāng)能力吸引到民進(jìn)黨的選票，同時(shí)擠壓臺(tái)聯(lián)黨空間，“最終很可能‘時(shí)代力量’進(jìn)入‘立法院’，臺(tái)聯(lián)黨被壓垮”。而其它知名度不高的小黨，仍然難以跨過(guò)5%門(mén)檻。(海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）