臺(tái)灣高校鬧“人荒”有治嗎

高校鬧“人荒”第N次成為臺(tái)灣熱門話題。日前，臺(tái)灣教育部門公布2015學(xué)年度大專院校各校系注冊(cè)率，有多達(dá)67個(gè)校系注冊(cè)率不到三成，有的系只有兩三個(gè)學(xué)生，有的系一個(gè)人也沒招到，不少名牌大學(xué)的博士班注冊(cè)率也為零。幾天之后，臺(tái)灣7所高校的學(xué)生會(huì)邀請(qǐng)2016臺(tái)灣地區(qū)大選參選人談教育政策，臺(tái)灣高校的生源問題自然成為“考題”之一。

生育率低，人少了，學(xué)校沒少，不死不活的“僵尸學(xué)校”一大堆——上個(gè)世紀(jì)末，在廣設(shè)大學(xué)思路指導(dǎo)下，臺(tái)灣教育部門將大量技專院校升格為大學(xué)，導(dǎo)致大學(xué)數(shù)量暴增。十多年后，臺(tái)灣高等教育尤其是私立院校出現(xiàn)了供過于求的“病癥”。藥方也早就開出來了，叫退場(chǎng)機(jī)制，也就是大陸所說的“關(guān)停并轉(zhuǎn)”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，臺(tái)灣教育部門將依照風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、輔導(dǎo)改善、轉(zhuǎn)型退場(chǎng)和善后保障等標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)流程，協(xié)助學(xué)校安全退場(chǎng)。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的指標(biāo)是：全校在校生人數(shù)不到3000人、近2年注冊(cè)率不滿60%、評(píng)鑒未通過或有嚴(yán)重欠薪與違法事項(xiàng)。

然而這個(gè)“看上去很美”的退場(chǎng)機(jī)制，實(shí)際運(yùn)作中卻問題重重。畢竟，一個(gè)學(xué)校的“退場(chǎng)”涉及學(xué)生和教師的權(quán)益、學(xué)校的財(cái)務(wù)等復(fù)雜問題，不是那么簡(jiǎn)單的事。高校退場(chǎng)機(jī)制也成為臺(tái)灣輿論拷問政府和政黨攻防的熱門題目，但是談來談去，都拿不出什么好辦法，這次蔡英文提出的設(shè)立基金幫助退場(chǎng)也被媒體批評(píng)不切實(shí)際。

既然“死”很困難，如果能開辟新的生源，讓它活下去豈不甚好？對(duì)臺(tái)灣地理、文化都很適應(yīng)的陸生，就曾被臺(tái)灣教育界視為“起死回生”的良藥。臺(tái)灣前“教育部長(zhǎng)”吳清基有一句名言：“臺(tái)灣的大學(xué)若對(duì)大陸學(xué)生或僑生增加吸引力，大學(xué)退場(chǎng)機(jī)制就可以備而不用。”蔡英文在談教育政策時(shí)也表示，如果民進(jìn)黨上臺(tái)，陸生的數(shù)量不會(huì)少。對(duì)此，臺(tái)灣輿論指出，你說不會(huì)少就不會(huì)少嗎？且不說兩岸關(guān)系走勢(shì)的影響，就沖著臺(tái)灣目前這種對(duì)陸生“不友好”型環(huán)境，有多少陸生愿意來還是未知之?dāng)?shù)。

最近一名陸生在臺(tái)灣的“遭遇”就很說明問題。臺(tái)灣大學(xué)政治研究所大陸學(xué)生張逸帆在社交網(wǎng)絡(luò)帖文，表達(dá)自己對(duì)陸生健保議題的看法，逐一反駁阻撓陸生加入健保的借口，卻多次被舉報(bào)刪帖。有的臺(tái)灣網(wǎng)民更放言，要他“不爽滾回去”，“臺(tái)灣的自由就是我不爽你，所以我有權(quán)叫你閉嘴。”其實(shí)，很多陸生說， 就年輕人而言，健保并不比商業(yè)保險(xiǎn)劃算多少，最初之所以想加入健保，是不希望被當(dāng)成異類被歧視?，F(xiàn)在看來，這種想法還是天真了。所以張逸帆寫道，我很慶幸在這里認(rèn)識(shí)了許多令人尊敬的老師，值得交往一生的朋友，但是無法接受在這樣的一個(gè)社會(huì)里生活下去……我會(huì)很真誠地告訴想來臺(tái)灣求學(xué)的學(xué)弟妹兩個(gè)字，別來。

一葉知秋。臺(tái)灣某些政治勢(shì)力有勇氣反躬自省一下嗎：這些對(duì)陸生不友善的聲音，是否有你們長(zhǎng)期逢陸必反、政治操弄的“功勞”？如果不改變這種狀況，靠陸生治臺(tái)高校“人荒”，是否癡人說夢(mèng)？