沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的臺(tái)灣選舉新聞

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》17日發(fā)表評(píng)論說(shuō),臺(tái)灣選舉已進(jìn)入短兵相接的熱戰(zhàn)階段,各媒體對(duì)選舉新聞報(bào)導(dǎo)的比重已日益顯著,即便如此,媒體報(bào)導(dǎo)多無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有的功能;既無(wú)法給民眾更多有利于選賢與能的信息,更無(wú)法針對(duì)候選人政見(jiàn)作更細(xì)致的厘清與討論,部分媒體甚或淪為特定政黨或候選人的助選工具,全然失去應(yīng)被期待的角色與定位。

 

首先,部分媒體仍從既有的藍(lán)綠框架中來(lái)看問(wèn)題及產(chǎn)制新聞,恐怕會(huì)更深化藍(lán)綠結(jié)構(gòu)。其新聞產(chǎn)制違背比例原則能清楚地從是否曝光、新聞長(zhǎng)度、報(bào)導(dǎo)或?qū)懽鹘嵌葋?lái)清楚發(fā)現(xiàn);特定立場(chǎng)明顯的媒體對(duì)于符合立場(chǎng)的素材便認(rèn)為有新聞價(jià)值,加碼從正面筆調(diào)報(bào)導(dǎo),對(duì)不符合其意識(shí)形態(tài)的素材,即便有新聞價(jià)值與意義,不是刻意忽視,就是輕描淡寫,深怕這類的新聞露出會(huì)為不同立場(chǎng)的政黨或候選人加分。據(jù)此邏輯,應(yīng)講求的平衡報(bào)導(dǎo)或比例原則早被拋諸腦后,媒體或已成為特定政治力量的開(kāi)路先鋒。

 

其次,藍(lán)綠的交鋒攻擊、爆料或是沖突,仍是新聞聚焦的熱區(qū)。民進(jìn)黨猛攻王如玄軍宅案、國(guó)民黨反攻蔡英文的土地投資案,媒體多會(huì)以大量新聞產(chǎn)制來(lái)聚焦相關(guān)沖突內(nèi)容;即便沖突是新聞的重要元素,但媒體仍應(yīng)該置焦于相關(guān)背景政策或當(dāng)時(shí)環(huán)境脈絡(luò)做說(shuō)明,或檢視爆料內(nèi)容的真實(shí)性,從制度面來(lái)檢視防堵機(jī)制,而不是“撿到籃子里的都是菜”,不加思索地全部將其產(chǎn)制來(lái)喂給觀眾。此種操作思維,更會(huì)讓觀眾對(duì)選舉抱持負(fù)面觀感,對(duì)臺(tái)灣民主發(fā)展未必有利。

 

再者,新聞對(duì)于各黨的選舉策略、戰(zhàn)術(shù)花絮或是陰謀論著墨的篇幅,永遠(yuǎn)比政見(jiàn)內(nèi)容的說(shuō)明要多得多;國(guó)民黨“換柱”是最顯著的一個(gè)例子,媒體會(huì)放大檢視國(guó)民黨巨頭間的心結(jié),也會(huì)隨著名嘴的爆料來(lái)添油加醋,支撐自己的推論,但鮮少會(huì)嚴(yán)格檢視名嘴爆料內(nèi)容的真實(shí)性,或許民眾更會(huì)質(zhì)疑媒體在此事件中已非旁觀者,而已成為事件中推波助瀾之關(guān)鍵角色。又如一位候選人為搶媒體曝光“跳火圈”的操作,多家媒體均以顯著篇幅加以報(bào)導(dǎo),平白無(wú)故的做了該位候選人的宣傳工具,或許只是為避免“獨(dú)漏”,但該則新聞對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)又有何正面意義?或許連媒體高層都會(huì)語(yǔ)塞。

 

媒體寧愿捕風(fēng)捉影的報(bào)導(dǎo)各類陰謀論或是全無(wú)營(yíng)養(yǎng)的花絮,說(shuō)穿了只為沖收視率,但這制式操作卻會(huì)使閱聽(tīng)人獲取的選舉信息流于片段及浮面,無(wú)助于選民汲取和選舉有關(guān)的專業(yè)知識(shí),建構(gòu)有意義的投票行為。是以媒體應(yīng)該以一定的篇幅來(lái)細(xì)部說(shuō)明比較候選人的重要政見(jiàn),好歹依據(jù)民眾關(guān)心的區(qū)塊或民調(diào)數(shù)據(jù)來(lái)做政見(jiàn)報(bào)導(dǎo)之規(guī)畫,培養(yǎng)理性的投票的選民。然很可惜的,媒體多喜好誰(shuí)領(lǐng)先或可能當(dāng)選的賽馬式民調(diào)數(shù)據(jù),即便有些許分析,也未必精準(zhǔn)客觀,對(duì)選民亦無(wú)正面幫助;更甚者,部分媒體的民調(diào)選取或公布還可能有策略考慮,民調(diào)所應(yīng)展現(xiàn)的價(jià)值已然失真。

 

針對(duì)前述,媒體或許會(huì)喊冤,認(rèn)為自己是依據(jù)新聞專業(yè)與倫理來(lái)產(chǎn)制新聞,但又有多少觀眾會(huì)相信這自我感覺(jué)良好的辯解?勇敢跳出框架,重建有價(jià)值的定位,絕對(duì)是島內(nèi)媒體的當(dāng)務(wù)之急。