亂港難逃法律責(zé)任 香港警方追查“占中搞手”

香港警方追查占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)的“搞手”，其中包括學(xué)者陳云根。警方已掌握他在社交網(wǎng)絡(luò)呼吁示威者自制盾牌，以及到旺角示范盾牌使用方法的證據(jù)。 資料照片

香港警務(wù)處處長(zhǎng)曾偉雄曾在“占中”清場(chǎng)后強(qiáng)調(diào)，警方將先行處理“占中”搞事者，并在3個(gè)月內(nèi)完成調(diào)查，向律政司提交報(bào)告，再?zèng)Q定會(huì)否提出檢控。

據(jù)香港媒體報(bào)道，香港警方1月5日起先后聯(lián)絡(luò)數(shù)十名“占中”核心分子，要求他們就不同程度的“非法集結(jié)”罪行協(xié)助調(diào)查。警方表示，會(huì)不偏不倚全面深入調(diào)查和搜集證據(jù)，不排除有拘捕行動(dòng)。多名被要求助查者表現(xiàn)并不合作，還聲稱(chēng)警方是“秋后算賬”，并密謀是否“爽約”。對(duì)此，有立法會(huì)議員和律師指出，香港司法制度健全，不存在“清算”問(wèn)題。

一些“搞手”毫無(wú)悔意

據(jù)香港媒體報(bào)道，警方掌握近1500人的名單，包括在“占領(lǐng)行動(dòng)”中拘捕的955人。警方初步的名單有32人，會(huì)在本周內(nèi)完成聯(lián)絡(luò)有關(guān)人士，如果他們不到警署協(xié)助調(diào)查，警方或會(huì)上門(mén)拘捕。消息又說(shuō)，當(dāng)有關(guān)人士到警署后，相信會(huì)獲準(zhǔn)保釋。警方之后會(huì)征求律政司意見(jiàn)，決定是否檢控他們。律政司亦可能根據(jù)占領(lǐng)者的參與程度，決定是否提出檢控。

據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，工黨主席、立法會(huì)議員李卓人聲言警方的行動(dòng)是“秋后算賬”，揚(yáng)言有心理準(zhǔn)備參與“公民抗命”。民陣副召集人楊政賢則說(shuō)，會(huì)與其他收到警方通知的人協(xié)調(diào)后，決定會(huì)否一同“赴約”或“爽約”。“人民力量”執(zhí)委譚得志聲稱(chēng)對(duì)助查“無(wú)畏無(wú)懼”。公民黨黨魁、立法會(huì)議員梁家杰更鼓吹支持者繼續(xù)爭(zhēng)取違法普選方案，對(duì)參與違法“占領(lǐng)”行動(dòng)毫無(wú)悔意。

違法占領(lǐng)搞手之一、工黨立法會(huì)議員李卓人稱(chēng)，接到有組織罪案及三合會(huì)調(diào)查科來(lái)電，要求他就涉及非法集結(jié)協(xié)助調(diào)查。當(dāng)被問(wèn)到會(huì)否承認(rèn)煽動(dòng)及組織非法集結(jié)，他即時(shí)推諉，聲稱(chēng)占領(lǐng)行動(dòng)人人都是搞手，沒(méi)有特別的組織者云云。

說(shuō)“秋后算賬”是誤導(dǎo)公眾

有建制派議員認(rèn)為，對(duì)于警方“秋后算帳”的指控是無(wú)稽之談，只有正式拘捕和檢控“占中搞手“，才能挽回市民對(duì)法治的信心。

“犯了法就會(huì)被檢控，這個(gè)和政治打壓沒(méi)有關(guān)系”，曾擔(dān)任保安局局長(zhǎng)的行政會(huì)議成員葉劉淑儀指出，反對(duì)派對(duì)警方“秋后算帳”的指摘毫無(wú)根據(jù)。民建聯(lián)立法會(huì)黨團(tuán)召集人葉國(guó)謙1月5日指出，香港警方行事要根據(jù)事實(shí)和法律，依法調(diào)查違法行為是警方的責(zé)任。警方向反對(duì)派議員就“占領(lǐng)”行動(dòng)展開(kāi)調(diào)查，是彰顯法治精神。

香港律師陸勁光接受媒體查詢(xún)時(shí)指出，不少“占領(lǐng)”分子聲稱(chēng)“公民抗民會(huì)承擔(dān)后果”，現(xiàn)在警方如其所愿采取行動(dòng)，這些人豈能指為“秋后算賬”。說(shuō)是“秋后算賬”，就是不想為自己的行為負(fù)責(zé)。陸勁光指出，“占中”規(guī)模大，參與人數(shù)眾多，動(dòng)用警力亦龐大，跟一般案件性質(zhì)不同，警方花費(fèi)更多時(shí)間處理整體資料和證據(jù)亦合理。刑事罪行并無(wú)追溯期限，如在一段時(shí)間搜集到足夠證據(jù)，確立有關(guān)行為違法，采捕拘捕行動(dòng)更不存在所謂“秋后算賬”。

律師錢(qián)志庸亦表示，所謂“秋后算賬”是誤導(dǎo)市民的說(shuō)法。他解釋?zhuān)鳛榱己檬忻?，就罪案為警方提供資料和人證，方便警察執(zhí)法，應(yīng)是警民合作。他又提到有“占中”幕后金主近日到臺(tái)灣逃避刑責(zé)的問(wèn)題，若有人涉嫌犯罪而離港，卻從未就控罪落口供，便無(wú)法被起訴，加上港臺(tái)兩地未有引渡條例，這將令身在臺(tái)灣的涉事者可長(zhǎng)期留在臺(tái)灣逃避法律責(zé)任，各界應(yīng)予以譴責(zé)。(黃麗芬)