陳赫離婚引發(fā)“明星道德”爭(zhēng)論 是否婚內(nèi)出軌存疑

27日晚，男演員陳赫與女星張子萱在上海某公寓內(nèi)親熱約會(huì)的視頻曝光，輿論嘩然，陳赫自扮演“曾小賢”后樹(shù)立的好男人形象飽受質(zhì)疑。隨后，陳赫在微博曬出自己于9月11日簽署的離婚協(xié)議書(shū)， 張子萱隨后也聲稱(chēng)與老公感情早已出現(xiàn)裂痕，并公布起訴離婚的截圖。聯(lián)系起之前演員文章、編劇九把刀的出軌事件，一時(shí)“明星道德規(guī)范”問(wèn)題成為熱議焦點(diǎn)。

 

陳赫與張子萱約會(huì)視頻曝光 “好男人”形象坍塌

 

今年30歲的陳赫，自從在《愛(ài)情公寓》扮演“曾小賢”后開(kāi)始樹(shù)立起好男人形象。在戲外，2013年1月，陳赫和初中同學(xué)許婧在相戀13年后領(lǐng)證，并于當(dāng)年9月舉辦婚禮，其婚禮前所寫(xiě)“相信愛(ài)情”的一段話(huà)頗獲網(wǎng)友贊嘆，將之與“曾小賢”劃上等號(hào)。

 

不過(guò)，2015年1月中旬，網(wǎng)上開(kāi)始有爆料稱(chēng)陳赫已與妻子離婚，戀上女星張子萱。由于女方也是已婚身份，傳聞引發(fā)極大關(guān)注。

 

1月22日，陳赫在微博上發(fā)布一篇名為《我錯(cuò)了》的長(zhǎng)文，承認(rèn)簽署離婚協(xié)議已經(jīng)快半年，“我們是和平分手的，沒(méi)有任何其他事情”，更指出導(dǎo)致離婚的原因是工作太忙，并勇于承擔(dān)責(zé)任，自認(rèn)“這些都是我的錯(cuò)”、“都是我沒(méi)有維護(hù)好這個(gè)家”。

 

27日晚，風(fēng)行工作室曝光了陳赫與張子萱在上海約會(huì)的視頻。視頻中張子萱與陳赫先后出現(xiàn)在上海機(jī)場(chǎng)，均赴同一公寓。張子萱在公寓廚房?jī)?nèi)為陳赫做飯，陳赫則從后面抱著她，情到濃時(shí)不僅接吻還親女方額頭，仿佛一對(duì)夫妻。

 

當(dāng)晚，陳赫在微博曬出自己于2014年9月11日簽署的離婚協(xié)議書(shū)，似乎為證明并非婚內(nèi)出軌。張子萱隨后也承認(rèn)與陳赫在一起，聲稱(chēng)與老公感情早已出現(xiàn)裂痕，并公布起訴離婚的截圖。

 

但是，由于張子萱目前仍是已婚身份，在不少網(wǎng)友看來(lái)，陳赫“好男人”形象徹底崩塌。

 

二人被曝曾欲花錢(qián)買(mǎi)回照片 陳赫是否離婚成關(guān)注點(diǎn)

 

該視頻曝光后，陳赫被推到風(fēng)口浪尖上，有網(wǎng)友羅列其此前秀夫妻恩愛(ài)的種種瞬間，斥責(zé)其“表里不如一”。在一系列的質(zhì)疑中，關(guān)于陳赫離婚時(shí)間造假、離婚后繼續(xù)秀恩愛(ài)圈錢(qián)、離婚后又復(fù)婚等一系列爆料引發(fā)的爭(zhēng)議最多。此外，風(fēng)行工作室負(fù)責(zé)人卓偉告訴記者，陳赫、張子萱曾一度托人公關(guān)，希望買(mǎi)回約會(huì)照。

 

28日上午，陳赫所屬華誼兄弟經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布聲明澄清此事：先強(qiáng)調(diào)不參與藝人私事，隨后澄清稱(chēng)陳赫加盟的《真愛(ài)在囧途》節(jié)目于2014年3月中洽談，5月7日簽約，8月14日錄制最后一期；出書(shū)一事于2014年1月簽約，6月最終定稿，8月發(fā)行；華誼高層促?gòu)?fù)合是假新聞。

 

然而，令網(wǎng)友關(guān)心的是陳赫目前是否已在法律上確認(rèn)離婚，如果沒(méi)有，便屬“婚內(nèi)出軌”。陳赫目前曬出的是離婚協(xié)議，但我國(guó)法律規(guī)定離婚協(xié)議必須是書(shū)面形式，由夫妻雙方當(dāng)事人簽字，并且只有經(jīng)過(guò)法院或者婚姻登記管理部門(mén)的認(rèn)可，才具有法定的效力。而細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這份離婚協(xié)議沒(méi)有蓋章，意味著二人很可能并未正式離婚。

 

律師吳立偉在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示離婚協(xié)議需婚姻登記部門(mén)蓋章才有效。他進(jìn)一步解釋道，雙方簽完協(xié)議后要解除婚姻關(guān)系需到婚姻登記部門(mén)辦理離婚登記，交回結(jié)婚證，同時(shí)發(fā)給每人一個(gè)離婚證，婚姻關(guān)系才正式解除。

 

截止記者成稿，陳赫方面并未就此發(fā)表回應(yīng)。

 

明星屢劈腿引發(fā)道德?tīng)?zhēng)論 學(xué)者稱(chēng)此類(lèi)負(fù)面新聞或誤導(dǎo)大眾

 

在整個(gè)事件中，有一點(diǎn)比較引人注意：有網(wǎng)友翻出2011年開(kāi)始，陳赫就經(jīng)常在微博上夸獎(jiǎng)男演員文章，對(duì)文章的電影和言論都表示認(rèn)可和支持，還直言文章是其偶像。由于文章曾因劈腿姚笛，“明星出軌”、“道德失范”等話(huà)題再度發(fā)酵。

 

對(duì)此，文化學(xué)者胡野秋在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這類(lèi)事情多屬于個(gè)人私事，在當(dāng)前的情況下爆出的一些證據(jù)未必能形成完整的證據(jù)鏈，也很難從傳統(tǒng)道德文化的角度評(píng)判，“全社會(huì)的離婚率都在上升，也不完全是明星們存在這些問(wèn)題。”

 

不過(guò)，胡野秋也指出，當(dāng)下明星整體的自我約束機(jī)制尚未建立，整體的社會(huì)道德觀念處在變化之中，道德感在減弱，出現(xiàn)大量明星出軌的事情，都說(shuō)明明星對(duì)自身的約束與道德的控制是不夠的，“這種負(fù)面新聞也會(huì)對(duì)大眾產(chǎn)生誤導(dǎo)性。粉絲會(huì)覺(jué)得明星對(duì)婚姻如此隨意，是不是我們也可以如此？”

 

此外，《齊魯晚報(bào)》也發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，雖然不能完全責(zé)怪明星善于偽裝，畢竟做一個(gè)完全真實(shí)自我的人，很少也很難成為家喻戶(hù)曉的明星的。但這種靠謊言和偽造來(lái)營(yíng)造個(gè)人形象、提升自身魅力的方式也確實(shí)沒(méi)法長(zhǎng)久，一來(lái)正常人偽裝太累，二來(lái)常在河邊走哪有不濕鞋的真理永遠(yuǎn)存在。 (上官云 張曦)