美國須為“網(wǎng)絡(luò)竊密風(fēng)波”買單

梳理美國竊聽世界的事實與真相、推出網(wǎng)絡(luò)安全審查制度、中止中美網(wǎng)絡(luò)工作組活動、下令國有企業(yè)與美國咨詢公司斷絕關(guān)系……對于此次由美國挑起的網(wǎng)絡(luò)竊密風(fēng)波，中國政府的回應(yīng)堪稱嚴(yán)肅、嚴(yán)厲和嚴(yán)格。

美國司法部本月19日以所謂網(wǎng)絡(luò)竊密為由起訴5名中國軍官，指控其幫助中國公司獲取美國產(chǎn)業(yè)信息。向來不遺余力竊取他國政情軍情的美國狡稱，搜集軍事情報是各國都在做的事，但商業(yè)間諜活動卻造成巨大的不公平競爭，損害了被害人的正當(dāng)權(quán)益。

或許有人認(rèn)為，在這場中美網(wǎng)絡(luò)間諜風(fēng)波中沒有贏家。但事實上，正如當(dāng)年的“棱鏡”事件一樣，美國才是這場其自導(dǎo)自演的竊聽鬧劇的最大輸家。無論其打著“維護(hù)國家安全”的名義還是拋出其他冠冕堂皇的理由，這頂“世界頭號竊聽大國”的帽子顯然已經(jīng)摘不掉了，而無論以哪個民族和國家的價值觀而言，“竊”都是一個令人不齒的字眼。

而且，“棱鏡”監(jiān)控項目披露者斯諾登曝光的文件顯示，美國國家安全局大規(guī)模監(jiān)聽行動的對象不僅包括世界各國領(lǐng)導(dǎo)人和普通民眾，還包括眾多國際組織和商業(yè)領(lǐng)袖。美國打出“國家安全”的幌子顯然難以服眾。

近兩年在全球熱播反映白宮政治生活的美劇《紙牌屋》因其真實性而備受追捧，其中就有大量的白宮政客監(jiān)聽、竊聽的情節(jié)，而實施監(jiān)聽竊聽的幕后支持者都有大財團(tuán)的身影，又怎么能說與商業(yè)利益無關(guān)？

更何況這個竊聽大國還賊喊捉賊、倒打一耙，以至包括中國在內(nèi)的諸多被美竊聽的受害國紛紛反擊，列舉美國竊聽的鑿鑿鐵證，令其無處遁形、自食苦果。

雖然在此次中美竊聽風(fēng)波中，美國是以“原告”的身份出現(xiàn)。但可笑的是，這個世界上最強大的國家，不僅不可能贏得勝訴，還會招來它都無法預(yù)料的損失。如果列出一個損失的清單，那將會很長，其中包括本國商業(yè)公司和機(jī)構(gòu)的利益、國際網(wǎng)絡(luò)安全體制的建設(shè)、中美政治互信與交往……而最重要的損失將是美國作為世界第一大國的國際形象和道義淪喪。

因此，美國此次所作所為如同一把擲向中國的“回旋鏢”，擊中的不是其瞄準(zhǔn)的“中國威脅”，而是自己。美國《紐約時報》也在25日發(fā)表社論稱，美國的做法毫無裨益，或許還會起反作用。

外界擔(dān)憂中國將實行更嚴(yán)格的安全防范措施，并令一些在華外企為美國政府的無端指控與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控行為買單。盡管此種預(yù)測并未得到中國官方證實，但基于保障國家安全和維護(hù)民眾合法權(quán)益，中國即將推出網(wǎng)絡(luò)安全審查制度的消息確由中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室22日發(fā)出。這意味著，中國將對進(jìn)入境內(nèi)市場的重要信息技術(shù)產(chǎn)品及其提供者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查，重點審查產(chǎn)品的安全性和可控性。

中國近兩年來正在進(jìn)行的金融領(lǐng)域硬件國產(chǎn)化可能加速。中國已經(jīng)在汲取頻頻遭受美國網(wǎng)絡(luò)攻擊和監(jiān)聽監(jiān)控的教訓(xùn)，致力于彌補安全漏洞。由此或許加速中國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的“去美國化”，提前進(jìn)入本土?xí)r代。這將直接動搖美國在信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的壟斷地位。

美國意圖建立網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)，將公共網(wǎng)絡(luò)空間打造成本國的私有領(lǐng)地已然是“司馬昭之心，路人皆知”。在當(dāng)前需要國際各方密切合作反恐、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的形勢下，這種網(wǎng)絡(luò)上的對抗與隔閡顯然不利于共同行動的開展，曾經(jīng)飽受“9·11”重創(chuàng)的美國又怎能無視合作的重要？

一邊對世界各國進(jìn)行著竊密與監(jiān)聽監(jiān)控，一邊又對其受害國大加撻伐，美國的行為“寒了”國際社會的心，也必然會引起各國的警惕與擔(dān)憂。美國必須為“網(wǎng)絡(luò)竊密風(fēng)波”買單，并承擔(dān)所有后果。(記者 劉斐 李云路)