泰反對黨提政治危機解決方案 被指多處不符憲法

資料圖:當?shù)貢r間3月24日,泰國曼谷,反政府示威活動沉寂數(shù)周后重新開始。3月21日,近兩月來備受爭議的泰國國會選舉最終被憲法法院判決無效。

 

中新網(wǎng)5月4日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道,泰國主要反對黨民主黨黨魁阿披實終于公布其政治危機解決方案。他反對7月舉行全國大選,而呼吁看守政府總理英拉辭職,待政治改革實施之后再舉行選舉。

 

阿披實3日宣布了他的“和解方案”詳情。對于英拉與選舉委員會一致同意于7月20日重新舉行全國大選,阿披實表示不贊同,他認為大選應(yīng)該再往后推遲五六個月。

 

此外,阿披實呼吁英拉看守政府先交出政權(quán),然后由一個中立的臨時政府暫時接管國家,而在此期間一個包含了反政府組織人民民主改革委員會(PDRC)代表的特設(shè)委員會將負責擬定政治改革,之后交由公民投票表決,等到改革落實,政治僵局得以化解,才舉行大選。

 

阿披實指出,他是因為擔心已持續(xù)半年之久的政治危機引發(fā)更嚴重的暴力沖突,而提出和解方案。他說:“英拉應(yīng)該做出犧牲,交出政權(quán)……我打從一開始就說了,沒有一方會從我所提出的方案中百分之百地所求如愿。不過……政府將如愿舉行大選,人民可在未來五至六個月內(nèi)投票,而人民民主改革委員會示威者則能盼到一個中立的政府。”

 

阿披實說,負責制定政治改革的委員會不應(yīng)有政客介入,他本人就不會參與,至于委員會該由誰組成,他沒有進一步說明。阿披實也重申,如果他的和解方案獲得采納,他未來將不會出任政治職務(wù)。

不過,阿披實的這個“和解方案”跟民主黨原來的立場大同小異,要獲得有關(guān)各方接受看來非常困難。

 

此外,英拉政府支持者對阿披實本來就持不信任態(tài)度,因為阿披實2010年擔任總理期間,曾經(jīng)派兵鎮(zhèn)壓支持達信的示威者,另外他支持去年年底的反英拉政府示威運動,其領(lǐng)導(dǎo)的民主黨后來還抵制了2月大選。

 

另一方面,泰國反政府示威領(lǐng)導(dǎo)人素貼也未必會接受阿披實的調(diào)解主張,他已毫不妥協(xié)地表示會持續(xù)抗爭,直到英拉下臺、他信家族的政治影響力完全被根除。反政府陣營準備5-6日在曼谷舉行大規(guī)模集會,而支持英拉的紅衫軍則放話本月10日要聚集于首都市郊聲援政府。

 

泰國專家指和解方案多處不合憲法

 

有司法專家指出,阿披實的和解方案其實有多處不符合憲法。泰國獨立法律學(xué)者維拉帕特說,在制定政治改革期間由權(quán)力有限的臨時政府來掌政,違反了國家須持續(xù)擁有一個穩(wěn)定政府的原則;由上議院來委任臨時政府則相等于剝奪人民的權(quán)力;改革指導(dǎo)原則由反政府的人民民主改革委員會等小團體制定,意味著最終出爐的改革計劃是由非民選或非憲法支持的組織所擬定,恐怕不會為各方所接受,反而可能使政治糾紛加劇;阿披實建議授權(quán)選舉委員會或法庭解散不支持改革指導(dǎo)原則的政黨,將使這兩者有權(quán)影響改革進程,破壞其中的制衡機制。

 

維拉帕特也表示,不排除有陰謀者期望阿披實的和解方案被拒絕,然后憲法法庭就可以此為由自行制定解決方案。維拉帕特警告,如果事態(tài)演變至此,恐怕就會引發(fā)流血沖突。