香港競爭力整體向好后勁不足 港人應(yīng)居安思危

樓價(jià)高企壓制創(chuàng)業(yè)精神

香港經(jīng)濟(jì)后續(xù)乏力的隱憂在哪里？藍(lán)皮書“把脈”認(rèn)為，作為一個成熟的經(jīng)濟(jì)體，香港在稅收、人才、軟硬件設(shè)施等方面的優(yōu)勢逐漸弱化，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氣氛并未有明顯提升，土地稀少形成的高額租金，也阻礙了中小企業(yè)發(fā)展，同時(shí)過分倚重金融、房地產(chǎn)等少數(shù)行業(yè)，缺乏穩(wěn)定的增長點(diǎn)，令香港競爭力不斷被削弱。

長期以來，香港因低稅收和政府高效而形成了中小企業(yè)繁榮的局面。但在房價(jià)高企的背景下，稅收優(yōu)勢迅速被抵消。有數(shù)據(jù)顯示，香港一些中小企業(yè)的經(jīng)營成本中，僅租金就達(dá)30%到40%。2005年至2012年，香港私人寫字樓租金上升了95%。立法會議員梁繼昌觀察到，不少商業(yè)樓宇的老板，為了利用出租樓宇賺取利潤，寧可放棄經(jīng)營業(yè)務(wù)，長此以往，“香港一向注重的創(chuàng)業(yè)精神和商業(yè)頭腦便會被消磨殆盡”。

在立法會議員湯家驊看來，高企的房價(jià)無疑是擊垮香港創(chuàng)業(yè)精神，特別是年輕人創(chuàng)新激情的一個重要因素。在“提升香港整體持續(xù)競爭力”議案的立法會辯論中，一位曾住在政府公屋的議員提出，他當(dāng)年的目標(biāo)是盡快脫離公屋，而現(xiàn)在的年輕人卻希望盡快住進(jìn)公屋。

羅勝強(qiáng)教授分析，“買不起樓導(dǎo)致年輕人產(chǎn)生很強(qiáng)的挫折感，并由此導(dǎo)致對政府不滿，影響香港的政治氣候，自然也會影響香港的競爭力。”

“爭拗太多”影響競爭效率

香港議員葛佩帆也觀察到，年輕一輩缺乏拼搏和大膽嘗試的創(chuàng)業(yè)精神，近年越來越明顯地仇富和抗拒內(nèi)地，有事事政治化的心態(tài)，“香港輸在內(nèi)耗不斷，爭拗太多。”

香港于2008年啟動新界北新市鎮(zhèn)的發(fā)展計(jì)劃，開始接受公眾咨詢。由于待開發(fā)地塊鄰近深圳，該計(jì)劃被貼上“割地賣港”、“深圳后花園”的標(biāo)簽，甚至有人要求撤回整個發(fā)展計(jì)劃。有識之士擔(dān)憂，鄰近的深圳前海、珠海橫琴都已開始開發(fā)，2016年港珠澳大橋也要建成，香港在鄰近區(qū)域?qū)适Ц偁巸?yōu)勢。

廣深高鐵香港段工程2008年立項(xiàng)時(shí)預(yù)算是395億港元，其間因?yàn)榄h(huán)保、拆遷等議題不斷，遲至2010年才最終通過撥款，預(yù)算費(fèi)用增加到669億元。有議員指出，其中106億元是因拖慢開工所致。與此相比，里程5倍于香港段的廣深段高鐵早已于2011年底開通運(yùn)營。

香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任雷鼎鳴表示，香港與內(nèi)地已坐在同一艘船上，部分港人不懂利用這些機(jī)會，不斷制造紛爭，令社會出現(xiàn)內(nèi)耗。社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛表示，香港在政改方面的問題，對資本和人才有一定影響，希望香港可以保持穩(wěn)定健康的政治環(huán)境。他直言，“占領(lǐng)中環(huán)”一旦發(fā)生，勢必會影響香港的城巿競爭力。

粵港融合是味良藥

隨著內(nèi)地重要城市的崛起，香港原有的實(shí)力即使在提升，但無論如何也不可能再像從前那樣獨(dú)占優(yōu)勢。立法會議員林大輝早前就憂慮說，預(yù)計(jì)到2015年，香港的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將落后于北京、上海、廣州、深圳等內(nèi)地城市。

目前正在論證中的香港機(jī)場第三條跑道，建設(shè)項(xiàng)目因受到環(huán)保等議題的狙擊，遲遲無法啟動。有議員在立法會辯論中提出，鄰近香港的深圳機(jī)場將在數(shù)年內(nèi)建成第三條跑道，廣州的白云機(jī)場明年也將啟用第三條跑道，這將使得香港機(jī)場的地位再度下滑。

羅勝強(qiáng)教授的觀點(diǎn)頗有代表性。他認(rèn)為就經(jīng)濟(jì)方面而言，“香港的獨(dú)特性漸漸減少”，要維持香港的競爭力，“唯一能夠想到的方法就是和廣州、深圳連成一體，形成珠三角共同體”。共同體形成后，香港可以貢獻(xiàn)英文水平比較高、管理知識比較多的人才。

香港大學(xué)教授肖耿也認(rèn)為，香港仍不失為中國最重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，資本市場的成熟度和與世界的關(guān)聯(lián)度更高，這些“先行一步”的優(yōu)勢一方面是香港競爭力的后備力量，另一方面也說明香港較快地與內(nèi)地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)融合多么重要。

無獨(dú)有偶，社科院藍(lán)皮書開出的“藥方”，除了建議香港特區(qū)政府改變施政理念，制定長期發(fā)展規(guī)劃，重新審視政府與市場間的邊界，檢討土地政策、增加土地供應(yīng)，制定創(chuàng)新科技及文化創(chuàng)意等新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和長遠(yuǎn)人口政策，增加退休年齡彈性外，還特別提及借鑒世界上發(fā)展自由貿(mào)易區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，建立粵港澳自貿(mào)區(qū)，以深化三方合作。(王大可)