臺報析臺灣經(jīng)濟(jì)艱難轉(zhuǎn)型：臺沒有保守退縮本錢

中新網(wǎng)4月23日電 臺灣《聯(lián)合報》23日刊文稱，過去1個月，服貿(mào)協(xié)議在臺灣引發(fā)的爭議與抗?fàn)帲癸@臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境。服貿(mào)爭議只是冰山一角，未來還有貨貿(mào)協(xié)議，還有自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)條例，按目前“立法院”生態(tài)，都不易過關(guān)，時間會拖得很長。全球經(jīng)濟(jì)正快速轉(zhuǎn)變，臺灣沒保守退縮的本錢。

文章摘編如下：

面對市場開放，各地內(nèi)部都有反對聲浪，可是貿(mào)易自由化的腳步從未受到影響，反而范圍越擴(kuò)越大，項(xiàng)目越來越多。各地為了維持經(jīng)濟(jì)成長，市場被迫加速開放、連結(jié)。我們看到后冷戰(zhàn)時期這些年，中國、東歐以及越南都投入?yún)^(qū)域整合行列。尤其中國加入世貿(mào)后，經(jīng)濟(jì)飛快成長，已成為全球第一大貿(mào)易體。

臺灣是一海島，欠缺天然資源，島內(nèi)市場不夠大，經(jīng)濟(jì)能夠成功就靠貿(mào)易。所以，全球與區(qū)域貿(mào)易發(fā)展趨勢，深深影響臺灣經(jīng)濟(jì)安全。

過去40年，全球貿(mào)易重心逐漸移向亞洲。1970年時，美國與西歐貿(mào)易總額占全球貿(mào)易的60%，2012年降至45%以下。同段期間，東亞貿(mào)易總額從占全球不到10%，提升至25.8%。全球貿(mào)易市場的變化非常清楚，也更能理解美國為何積極推動“跨太平洋伙伴協(xié)議”(TPP)，東盟與大陸為何積極推動“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”(RCEP)。大家都想透過參與經(jīng)濟(jì)整合，制定經(jīng)貿(mào)游戲規(guī)則，獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益。

在這樣激烈的競爭環(huán)境下，臺灣在美國、大陸、日本的外銷市場沒有一處安穩(wěn)，處處遭遇挑戰(zhàn)。我們?nèi)绻涎邮袌鲩_放進(jìn)程，只會便宜競爭對手，造成更多訂單及工作機(jī)會的流失，所以臺灣必須勇敢地面對新的挑戰(zhàn)，除了提升自身產(chǎn)業(yè)競爭力，也要站穩(wěn)既有的市場，并努力開拓新的市場。

未來幾年，臺灣若能成功鋪建自由貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)，至少臺灣人對外做生意不會輸在起跑點(diǎn)，可以避免島內(nèi)產(chǎn)業(yè)再次外移，也避免造成更多失業(yè)。同時臺灣藉此可以發(fā)揮優(yōu)勢，吸引國際投資，成為連結(jié)多個市場的重要基地。

全球經(jīng)濟(jì)正快速轉(zhuǎn)變，臺灣沒保守退縮的本錢。市場開放是雙向的，與取之間也是痛苦的，惟從以往歷次開放經(jīng)驗(yàn)顯示，臺灣絕對有能力一搏，延誤只會給自己帶來更大傷害，讓臺灣處不利的競爭地位。

如今大陸正加速融入全球經(jīng)濟(jì)體系，而且也是臺灣最大的貿(mào)易市場。我們可用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄒ?guī)監(jiān)督當(dāng)局對大陸的談判，但亦須兼顧時效，立法進(jìn)度若如蝸步，拖個一、二年，臺灣在大陸的市場將遭蠶食，且對外商而言，欠缺服貿(mào)與貨貿(mào)協(xié)議，臺灣將無法成為進(jìn)出大陸市場最好的平臺，外國企業(yè)把亞太營運(yùn)總部遷到臺灣的意愿必然大幅降低。

臺灣是小型經(jīng)濟(jì)體，在變動的國際經(jīng)濟(jì)情勢下，須很靈活、很快速地因應(yīng)外在的挑戰(zhàn)。臺當(dāng)局在關(guān)鍵議題妥協(xié)合作的程度，其實(shí)就決定了臺灣因應(yīng)外在挑戰(zhàn)的能力。

最近瑞士洛桑管理學(xué)院院長杜道明訪臺時表示，“臺灣政黨惡斗，幾乎毀滅整個社會競爭力”。他呼吁臺灣的政黨“應(yīng)放下歧見，臺灣才有未來”。這些話非常中肯，未來幾年，臺灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路極為辛苦，臺當(dāng)局能否捐棄成見，連手推動必要的經(jīng)濟(jì)改革，特別是如何輔導(dǎo)弱勢產(chǎn)業(yè)走出困境，將是臺灣經(jīng)濟(jì)成敗的關(guān)鍵。(高朗)