旺報:大陸網(wǎng)友挺瓊瑤 顯見兩岸道德感趨于一致
編輯: 陳豪 | 時間: 2014-04-18 16:34:12 | 來源: 中國新聞網(wǎng) |
作家瓊瑤日前向廣電總局陳情,指控于正新劇《宮鎖連城》抄襲自己的小說《梅花烙》,臺灣《旺報》18日就此發(fā)表評論說,戲劇改編,在法律上很難界定是“抄襲”,但在道德上卻不見容于社會,大陸網(wǎng)友一面倒挺瓊瑤,顯見大家的道德標準漸趨一致,這是好現(xiàn)象。
作家瓊瑤的小說《梅花烙》被大陸電視劇制作人于正“抄襲”,氣得她發(fā)微博向大陸廣電官員陳情。大陸網(wǎng)絡輿論一面倒支持瓊瑤,但在司法實務上,卻又發(fā)現(xiàn)很難告得倒于正。此事在法律上難處理,卻體現(xiàn)出兩岸道德感已趨于一致。
平心而論,于正新戲《宮鎖連城》里頭,偷龍轉鳳的橋段、背景設定在清朝宮廷等情節(jié),跟《梅花烙》沒什么差別。但偷龍轉鳳的橋段,跟謠傳乾隆皇帝并非雍正親生子,而是大臣陳世倌之子這一段,也很相像。所以瓊瑤主張于正是“抄襲”,涉及侵權,于正卻可以辯稱僅是“模仿”。
重點在于,于正沒有誠意道歉,而且此人過去的紀錄太差、形象不佳,光是網(wǎng)友找出來的舊戲,林林總總抄了瓊瑤好多次,還有于正聘過的編劇也跳出來作證。
戲劇改編,在法律上很難界定是“抄襲”,但在道德上卻不見容于社會。大陸網(wǎng)友一面倒挺瓊瑤,顯見大家的道德標準漸趨一致,這是好現(xiàn)象。
若瓊瑤堅持要主張權利,司法不失為一途徑,一則兩岸都有《著作權法》,對坊間所謂“抄襲”、“模仿”等“改作權”,都有規(guī)定;二則兩岸相互承認對岸一般民事判決。
至于在哪里起訴?臺灣有專屬智慧財產(chǎn)法院,一旦勝訴,可以跨海向于正求償。但因?qū)Ψ綆缀醪豢赡艿脚_灣出庭,又依“以原告就被告”原則,瓊瑤還是向大陸法院起訴為宜。
依大陸司法實務,著作權人大多把著作權信托給“著作權集體管理組織”主張權利。兩岸2010年簽署《知識產(chǎn)權保護合作協(xié)議》,相互保護著作權,像是協(xié)議第六點便有建立作品認證制度規(guī)定,就是要預防山寨作品泛濫,如果循此管道奏效,也可以證明兩岸協(xié)議實在有必要,而非統(tǒng)戰(zhàn)工具。
相關新聞
新聞推薦
- 時政新聞眼丨習近平出席“金磚+”領導人對話會,鮮明提出一個重要論斷2024-10-25
- 國臺辦:民進黨當局刻意淡化、否認臺灣光復的歷史意義,是對兩岸同胞巨大民族犧牲的嚴重褻瀆2024-10-25
- 北斗系統(tǒng)服務及相關產(chǎn)品已輸出到130余個國家2024-10-25
- 兩岸暨港澳地區(qū)優(yōu)秀視聽作品云展覽“海融特優(yōu)作品”和“海融佳作”名單揭曉2024-10-25
- 第三屆華語紀錄電影大會在廣東珠海開幕2024-10-25
- 兩岸青年打卡四川甘孜墨石公園:在“異域星球”中過把“太空癮”2024-10-25