臺灣學生懼開放變化 激進還是保守

占領(lǐng)“立法院”的臺灣所謂“學運”昨天進一步升級，將沖擊目標轉(zhuǎn)向“行政院”。馬英九昨天早些時候呼吁學生停止占領(lǐng)，維護臺灣法治。他同時表示，學生反對的兩岸《服貿(mào)協(xié)議》“真的沒有選擇，不能再等了”，否則臺灣將面臨從區(qū)域經(jīng)濟合作中出局。

知道臺灣發(fā)生了“學運”的大陸公眾中，大多數(shù)人都以超脫心態(tài)看“臺灣民主”的這場熱鬧。學生反對的《服貿(mào)協(xié)議》，內(nèi)容是兩岸相互開放服務(wù)業(yè)市場，大陸人猜都能猜出來，我們肯定是向臺灣讓了利的。如果臺灣那邊否掉這個協(xié)議，大陸人不會心疼。

大陸輿論并不關(guān)心《服貿(mào)協(xié)議》的最終命運，很多人感興趣的是臺灣的政治機制是否出了大問題，為什么因為一個經(jīng)濟協(xié)議，搞得跟要“顏色革命”一樣。

臺灣的政治內(nèi)斗在亞洲不是最厲害的，但卻是“亞洲四小龍”之最。馬英九昨天提到韓國，那的確是照出臺灣近年挫折的一個亞洲國家。二十幾年前，臺灣比韓國強一截，如今它顯然已經(jīng)遠遠地被甩在后頭。

韓國的民族主義及民粹主義也很嚴重，因為脫北者問題和高句麗問題等，韓國一些人不時冒出對中國的怨氣。但韓國的對華大戰(zhàn)略較穩(wěn)定，尤其是其對華經(jīng)濟政策幾乎不受政治因素影響。中國占了韓國對外出口的1/4，不僅韓汽車、電子業(yè)受益，其娛樂業(yè)對中國大陸的影響如今也遠遠跑到臺灣的前頭。中國大陸成為韓國經(jīng)濟升級的關(guān)鍵性契機。

反觀臺灣社會，長期在兩岸關(guān)系問題上患得患失。民進黨作為主要反對黨，差不多“逢中必反”，它常常讓人感覺反的不是臺灣執(zhí)政當局，反大陸有時更像是它的主業(yè)。中國大陸是如今亞洲及全球的經(jīng)濟引擎，跟大陸對著干，這是臺灣經(jīng)濟自我邊緣化的愚蠢之舉。

民主的品質(zhì)常常是由反對黨決定的。臺灣社會曾把陳水扁選上臺，也把自己選到了與大陸戰(zhàn)爭的邊緣。之后臺灣人又用選舉解除了戰(zhàn)爭警報，開辟了兩岸合作空間。算是一比一平。關(guān)鍵在于民進黨是亞洲最兇猛的反對黨之一，它至今高度影響著臺灣的意識形態(tài)，使得李登輝、陳水扁執(zhí)政的余毒難被清算。兩岸關(guān)系本是臺灣人最重要利益方向，但卻成了臺灣政黨斗爭的第一戰(zhàn)場。

不少臺灣人有一種錯覺：臺灣是東亞一個特別的地理單元。一些人怕同大陸靠近最終成為臺灣的陷阱。政治上的這種狹隘成為臺灣經(jīng)濟發(fā)展難以逾越的屏障。反《服貿(mào)協(xié)議》的臺灣學生表現(xiàn)了一種怕吃虧、怕變化，而更愿意守住現(xiàn)狀的心理，他們?nèi)鄙偻渡韰^(qū)域經(jīng)濟整合并一顯身手的雄心和勇氣。

臺灣“自成一體”說到底只是歷史的一個瞬間，臺灣不可能在這個狀態(tài)下長期維持。臺灣的大學生如果對任何變化都感到恐懼，如果他們只會干埃及、泰國學生們干的事，那么臺灣的未來很可能真的會讓人沮喪。

臺灣“學運”傷及不到大陸的利益，而它又是在“民主”條件下發(fā)生的，對臺灣法治形成沉重打擊，這一切使得大陸人既有興趣圍觀它，又能做到審視它的客觀和從容。馬英九到昨天仍未同學生“對話”，似乎表現(xiàn)了維護臺灣法治的決心。攻占“兩院”究竟如何收場，臺灣社會面臨一次大考。