澳大利亞海外船民拘留營(yíng)發(fā)生騷亂　船民政策再掀爭(zhēng)議

海峽飛虹報(bào)道（記者 鄧?yán)瑁荷现苣拇罄麃喸O(shè)在巴布亞新幾內(nèi)亞的船民拘留營(yíng)發(fā)生騷亂，造成1人死亡、70多人受傷，其中十多人傷情嚴(yán)重。由于事件發(fā)生地區(qū)通訊不便，事件詳情直到近兩天才逐漸為外界所知曉。這一事件，再次引起人們對(duì)澳大利亞政府船民政策的爭(zhēng)議。

其實(shí)到目前為止，人們還不能確切地知道16日，也就是上周日晚上在巴布亞新幾內(nèi)亞馬努斯島上的船民拘留中心到底發(fā)生了什么。因?yàn)樗邢⒍紒?lái)自于民間，而不是政府渠道。

這個(gè)船民拘留中心是澳大利亞政府設(shè)置，專門用于拘留那些通過(guò)非法途徑偷渡到澳大利亞境內(nèi)，意圖以“難民”身份尋求庇護(hù)，從而獲得合法的澳大利亞身份的人。由于這些人都是乘船從海上來(lái)，因此他們也被稱為“船民”。

按照澳大利亞政府的現(xiàn)行政策，這些船民將在巴新的船民拘留中心等待澳大利亞政府審查他們的避難申請(qǐng)。即使獲得批準(zhǔn)，他們將在巴新，而不是澳大利亞永久安置。

從目前傳來(lái)的消息看，這次騷亂的起因是這樣的：16日，船民們從拘留營(yíng)的保安那里聽(tīng)說(shuō)，對(duì)他們的身份核查至今沒(méi)有開(kāi)始，而且如果不能獲得難民身份，那么澳大利亞政府不僅不會(huì)在澳大利亞境內(nèi)安置他們，而且不會(huì)在巴新境內(nèi)安置他們。這個(gè)消息引發(fā)了絕望情緒，30多名船民向拘留營(yíng)外逃走；負(fù)責(zé)拘留營(yíng)警戒的私人保安公司的保安隨之沖進(jìn)拘留中心，與船民們發(fā)生流血沖突，導(dǎo)致1名船民死亡，70多人受傷，其中有10多人傷情嚴(yán)重。在沖突過(guò)程中，一些船民通過(guò)電話向外界尋求幫助，這些求助電話被澳大利亞媒體披露后，引起了人們的同情。

澳大利亞總理托尼·艾博特20日上午就騷亂事件發(fā)表了一個(gè)措辭強(qiáng)硬的表態(tài)。艾博特說(shuō)，在事關(guān)保衛(wèi)澳大利亞邊境的問(wèn)題上，澳大利亞政府“不會(huì)被任何人阻止或威脅”。他說(shuō)，不會(huì)屈從于所謂“道德勒索”，將繼續(xù)執(zhí)行嚴(yán)厲的邊境政策。艾博特的表態(tài)，意味著在馬努斯島拘留營(yíng)里發(fā)生的事情，不會(huì)改變澳大利亞政府現(xiàn)行的船民政策。

在另一方面，澳大利亞政府派出了移民部和其他相關(guān)部門的代表前往馬努斯島對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查，與此同時(shí)指定了另一家保安公司，將拘留營(yíng)的保安力量增加了1/3。

船民問(wèn)題是歷屆澳大利亞政府的老大難問(wèn)題。如何處置源源不斷乘坐偷渡船來(lái)到澳大利亞的船民，澳大利亞聯(lián)盟黨政府和工黨政府有不同的政策，其中最大的區(qū)別在于把這些船民安置在澳大利亞境內(nèi)還是境外。

去年，前總理陸克文在短暫掌權(quán)期間，出于大選的需要，對(duì)工黨政府的船民政策做出重大調(diào)整，其核心是對(duì)那些乘船從海上來(lái)的尋找庇護(hù)者，其一，他們將全部被送往澳大利亞以外的第三國(guó)進(jìn)行拘留，等待澳大利亞政府查核他們的難民身份；其二，即使獲得了難民身份，他們也只能在第三國(guó)安置，而不是留在澳大利亞。這事實(shí)上徹底斷絕了偷渡者在澳大利亞獲得合法身份的可能性。

此次發(fā)生騷亂的拘留營(yíng)，就是去年7月由陸克文親自與巴新方面商定建立的。但是這樣一個(gè)嚴(yán)厲的船民政策，引起澳大利亞一些人權(quán)組織的猛烈抨擊，還有兒童權(quán)益組織主張，對(duì)船民中的孩子應(yīng)給予特殊的照顧。而此次發(fā)生在馬努斯島上的騷亂，無(wú)疑曝露出澳大利亞政府在其海外拘留中心的管理、乃至處置船民的庇難申請(qǐng)、以及未來(lái)安置等一系列問(wèn)題上，都還缺乏有力的措施，行政上也存在拖延等問(wèn)題。