中國(guó)民間首次對(duì)日本皇室追討文物:中華唐鴻臚井刻石

中華唐鴻臚井刻石（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

央廣網(wǎng)北京12月22日消息(記者丁飛)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，就在兩天前，3位來(lái)自中國(guó)的民間人士抵達(dá)日本東京，他們此行的目的，是要在明天，也就是日本天皇明仁81歲生日的這天，交給他一封信。

這封信，由中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)撰寫，信里要求日本天皇明仁歸還中國(guó)的國(guó)寶——中華唐鴻臚井刻石。這是我國(guó)民間首次向日本皇室追討文物。為什么選在這一天?又為什么選擇這樣的方式?最終收回文物的幾率有多大?請(qǐng)聽中央臺(tái)記者對(duì)話中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)童增。

國(guó)寶“中華唐鴻臚井刻石”，重量超過(guò)90噸，單體10立方米有余，駝形天然頑石，成碑于唐代，是唐冊(cè)封管轄東北的見證，記載著中國(guó)統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。甲午海戰(zhàn)后被日軍作為戰(zhàn)利品掠走，至今沉睡在日本皇宮，超過(guò)一個(gè)世紀(jì)。有人說(shuō)，這是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)我國(guó)被掠奪到海外分量最重、體積最大、最為珍貴的國(guó)寶級(jí)文物。

早在今年8月，中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)就致函日本天皇和政府，要求歸還石碑。這個(gè)舉動(dòng)被認(rèn)為是我國(guó)民間首次向日本皇室追討文物。如今4個(gè)月過(guò)去，聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)童增告訴記者，已經(jīng)準(zhǔn)備好要進(jìn)入日本皇室，當(dāng)面遞交:

童增：4個(gè)月過(guò)去了，日本皇室的宮內(nèi)廳表示，知道這個(gè)事了。但是并沒(méi)有給我們答復(fù)。因此我們的三位人士由文物追討部部長(zhǎng)王錦思帶隊(duì)，前天到了日本，準(zhǔn)備在明天前往日本皇室，再次遞交，要求歸還文物。

記者：為什么是向日本皇室?

童增：曾經(jīng)也有中國(guó)人到日本皇室去過(guò)，也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)碑。從我們和日本打交道二十多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，日本皇室和日本政府還不大一樣。當(dāng)他知道在自己家里面有中國(guó)戰(zhàn)利品，他們一定會(huì)反思這個(gè)文物到底會(huì)怎么樣。我們感受到這個(gè)文物歸還的可能性是極大的。

被稱為“中國(guó)民間對(duì)日索賠第一人”的童增，在這條路上已經(jīng)走了24年。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，有超過(guò)1000萬(wàn)件中國(guó)文物流失到歐美、日本和東南亞。光1931年到1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中被日本掠奪的文化財(cái)產(chǎn)就有1879箱，文物至少360萬(wàn)件。文物的流失只在一時(shí)之間，文物的追索卻是步履維艱，即便只是遞上一封信函，也是從一國(guó)民間到另一國(guó)皇室的遙遠(yuǎn)距離：

記者：為什么選擇日皇明仁生日這一天?

童增：因?yàn)槊魈焓侨栈实纳眨敲此菍?duì)外開放的。我們這三個(gè)人，地方他們都提前了解了一下。一個(gè)是他們自己到皇宮里面去直接遞交，再一個(gè)，如果日本警察來(lái)了，他們可以要求日本警察聯(lián)系日本宮內(nèi)廳的人來(lái)接信。

記者：很可能遞交完了還是沒(méi)有效果?

童增：遞交完了以后，不行我們還可以通過(guò)其他渠道。比如法律起訴，也可以給聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)寫信，因?yàn)檫@也是聯(lián)合國(guó)很多法律文件確定的“文物必須歸還”，我們的方式方法有很多，必須一步一步往前推。

歷史上，1970年韓國(guó)民眾曾強(qiáng)烈要求日本歸還日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間掠走的“北關(guān)大捷碑”，35年后韓國(guó)政府出面，要求日本歸還，同年日本將此碑歸還韓國(guó)。童增也坦言，這只是第一步，最重要的不是“日本皇室的良心回歸”，而是社會(huì)推動(dòng)力和政府出面追索。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院副院長(zhǎng)霍政欣表示：

霍政欣：我們國(guó)家的文物法規(guī)定文物屬于國(guó)家所有，所以從法律上講，只有政府是提起文物追索的主體，民間追索只能起到輿論和道義的支持作用，體現(xiàn)中國(guó)民眾的訴求。政府和民間形成良性互動(dòng)，為政府提供決策的基礎(chǔ)。今后要真正推動(dòng)文物的追索，還需要中國(guó)政府出面，在中日兩國(guó)政府之間通過(guò)談判解決問(wèn)題。